Решение по делу № 2-1029/2021 от 02.02.2021

Дело №2-1029/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                     12 апреля 2021 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Мовсесяна В.С., представителя ответчика Короткова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашенкова Григория Викторовича к Комаровой Елене Александровне о возложении обязанности привести лестницу и межэтажное перекрытие в прежнее состояние,

установил:

Кашенков Г.В. обратился в суд с требованиями о возложении на Комарову Е.А. обязанности привести лестницу, расположенную в здании по адресу: <адрес>, а также межэтажное перекрытие в названном здании в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции.

В судебном заседании представитель истца адвокат Мовсесян В.С. пояснил суду, что Комарова Е.А. препятствует истцу в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности всех собственников указанного здания, незаконно произвела реконструкцию лестницы и межэтажного перекрытия, которые относятся к общему имуществу собственников. Кроме того, препятствует истцу в пользовании имуществом, находящемся в его собственности. Полагал, что рассмотрение данного спора относится к подсудности Центрального районного суда города Твери по месту нахождения спорного имущества.

Представитель ответчика Коротков Ю.С. пояснил суду, что названное представителем истца имущество является индивидуальной собственностью Комаровой Е.А., она вправе пользоваться им по своему усмотрению. Полагал, что рассмотрение данного спора относится к подсудности Пресненского районного суда города Москвы по месту жительства ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Споры о праве собственности на недвижимое имущество и порядке пользования таким имуществом, о пределах правомочий собственника по пользованию и распоряжению недвижимым имуществом по своей правовой природе являются спором о правах на недвижимые вещи, в связи с чем на такие требования распространяются правила исключительной подсудности, установленные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

С учетом изложенного, иск Кашенкова Г.В. подлежит рассмотрению по правилам подсудности, установленным ст. 30 ГПК РФ.

Спорное имущество расположено по адресу: <адрес>, то есть в Центральном районе города Твери.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кашенкова Григория Викторовича к Комаровой Елене Александровне о возложении обязанности привести лестницу и межэтажное перекрытие в прежнее состояние передать по подсудности в Центральный районный суд города Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 12 апреля 2021 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рћ.Р’.Самухина