Решение по делу № 2-100/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-100/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года г. Козловка ЧР

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г., с участием пом. прокурора Козловского района Овчинникова А.В., при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Козловского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Петрова Н.Н.» о признании бездействия ответчика по проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козловского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП «Петрова Н.Н.» по следующим основаниям. Прокуратурой Козловского района ЧР в ИП Петрова Н.Н., проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части выполнения обязанности по проведению аттестации рабочих мест. Проверкой установлено, что аттестация рабочих мест в ИП «Петрова Н.Н.», не проводилась, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, работающих в обществе либо собирающихся работать там, в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.ст. 212, 209 ТК РФ просит бездействие ИП «Петрова Н.Н.» по непроведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда признать незаконным, и обязать провести аттестацию по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. А так же взыскать с ответчика государственную пошлину

На судебном заседании прокурор Овчинников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить исковые требования прокурора района.

Ответчик индивидуальный предприниматель Петрова Н.Н., в судебном заседании исковые требования прокурора Козловского района ЧР признала в полном объеме. Пояснила суду, что ею предприняты меры к проведению аттестации рабочих мест в ИП «Петрова Н.Н.», но до настоящего времени эта работа не завершена.

Согласно штатному расписанию в ИП «Петрова Н.Н.» штатная численность работников составляет 30 единиц.

Из сообщения ОСЗН Козловского района ЧР Минздравсоцразвития Чувашии следует, что ИП Петрова Н.Н.» в списке проведших аттестацию рабочих мест не значится.

Выслушав прокурора, ИП Петрова Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификации организации работ по охране труда.

В соответствии со ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Согласно п. 4, 6, 8 Порядка проведения аттестации рабочих мест условиям труда, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ 26 апреля 2011 N 342 н аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя

Сроки проведения аттестации устанавливаются работодателем исходя того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раз в пять лет.

Аттестация вновь организованных рабочих мест должна быть начата позднее чем через 60 рабочих дней после ввода их в эксплуатацию.

Судом установлено, что в ИП «Петрова Н.Н.», зарегистрированном в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ года, в установленные 60 рабочих дней, аттестация рабочих мест не проводилась, что свидетельствует о нарушении прав и интересов работников названного ИП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Козловского района исковых требований.

Требуемый в исковом заявлении 3-месячный срок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда суд находит разумным.

Кроме того, индивидуальным предпринимателем Петрова Н.Н., в судебном заседании заявлено о признании исковых требований прокурора.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. не находит в этом противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, что исходит из положений трудового законодательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Исковые требования прокурора Козловского района ЧР удовлетворить.

Признать бездействие ИП «Петрова Н.Н.» зарегистрированного и расположенного по адресу: ЧР, <адрес> по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда незаконным.

Обязать ИП «Петрова Н.Н.» зарегистрированного и расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с ИП «Петрова Н.Н.» зарегистрированного и расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.Г. Порфирьев