ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

№ 33-8636/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.,

судей Батршиной Ю.А.,

Милютина В.Н.,

при секретаре Сулейманове С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Валеева И.Г. на решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2014 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Валеева И.Г. к Абдрахманову Д.Ф., Кузмину О.М. об освобождении имущества от ареста, отказать;

в удовлетворении заявления Кузьмина О.М. о взыскании с Валеева И.Г. судебных расходов в размере ... руб. отказать.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валеев И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Абдрахманову Д.Ф., АКБ «Союз» (ОАО), Кузьмину О.М. об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указывается, что по договору купли - продажи дата истец приобрел в ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан ответчика автомобиль ..., выпуска дата, идентификационный номер №..., уплатив продавцу обусловленную договором цену. В соответствии с условиями договора купли – продажи, автомобиль не обременен правами третьих лиц и в залоге не находится. В исковом заявлении указано, что истец для постановки автомобиля на учет на свое имя обратился в РЭП ОГИБДД, но в регистрации истцу было отказано со ссылкой на то, что определением Октябрьского районного суда г. Уфы от дата на данный автомобиль, принадлежащий на праве собственности Абдрахманову Д.Ф., наложен арест в обеспечение иска АКБ «Союз» (ОАО) к Абдрахманову Д.Ф. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от дата наложено обременение в виде запрета на снятие транспортного средства с учета и определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в качестве меры обеспечения иска Кузьмина О.М. к Абдрахманову Д.Ф. так же наложен арест на спорный автомобиль.

Ссылаясь на данные обстоятельства и положения статей 8 и 304 ГК РФ, поскольку он является собственником спорного автомобиля и не является стороной спора по делам по искам АКБ «Союз» (ОАО) и Кузьмина О.М. к Абдрахманову Д.Ф., истец просил освободить спорное транспортное средство от наложенных арестов.

Определением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования Валеева И.Г. к Абдрахманову Д.Ф., АКБ «Союз» (ОАО), Кузьмину О.М. об освобождении имущества от ареста наложенных указанными выше определениями Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата и от дата, оставлены без рассмотрения

Судом первой инстанции принято приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Валеев И.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на необоснованность решения, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

При этом в жалобе указывается, что судом первой инстанции не были должным образом оценены доказательства, представленные им в обоснование исковых требований, которые подтверждают, что он является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, который не знал и не мог знать о наложенных ограничениях и данные обстоятельства в силу ст.352 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №10, служат основанием по аналогии права, освобождения спорного автомобиля от ареста. Кроме того, в жалобе указывается, что истец просил снять арест, наложенный определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от дата в качестве меры по обеспечению иска Кузьмина О.М. к Абдрахманову Д.Ф., но в рамках данного дела Кузьмин О.М. залогодержателем спорного автомобиля, не являлся.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов жалобы, оценив доводы апелляционной жалобы и в совокупности с исследованными доказательствами по делу, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, считает, что решение вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК Российской Федерации, ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества и░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. ░░. 301 - 305 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 50 ░ ░. 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10 ░░ 29.04.2010 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №....

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8636/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Валеев И.Г.
Ответчики
Абдрахманов Д.Ф., АКБ "Союз", Кузьмин О.М.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Милютин Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
26.05.2015Судебное заседание
24.06.2015Передано в экспедицию
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее