Решение по делу № 1-637/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-1-637/2022 64RS0042-01-2022-005731-31

Постановление

о прекращении уголовного дела

10 июня 2022 года                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Канаковой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Курпяева Н.Д.,

подсудимого Сулейменова Р.К.,

защитника - адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № 1961 и ордер № 14139,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого:

Сулейменова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Сулейменов Р.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно, в том, что 31 марта 2022 года, в период времени с 21 часа до 22 часов, находясь у магазина «Березка», расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, п. Придорожный, ул. Советская, д. 13, путем обмана, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон, марки «Samsung Galaxy A 22S», модель «SMA226B/DSN», с объемом памяти 8/128 ГБ, в корпусе серого цвета, стоимостью 17494,75 рубля, с непредставляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В процессе судебного разбирательства потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сулейменова Р.К. за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевший привел доводы о том, что причиненный подсудимым вред полностью заглажен, и он примирился с последним, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление.

Подсудимый Сулейменов Р.К. поддержал позицию потерпевшего, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшим примирился. Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Обсудив ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сулейменов Р.К. чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшему вред, не судим.

С учетом изложенного и мнения потерпевшего, настаивавшего на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, находит, что уголовное преследование в отношении подсудимого Сулейменова Р.К. за указанное деяние, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Сулейменова Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон, марки «Samsung Galaxy A 22S», модель «SMA226B/DSN», с объемом памяти 8/128 ГБ, в корпусе серого цвета, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5;

- копию договора комиссии № АА020099 от 32 марта 2022 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий (подпись)         С.А. Попенков

Копия верна

Судья                  С.А. Попенков

10.06.2022 г.