Решение по делу № 1-28/2019 от 18.12.2018

       Уголовное дело № 1-28/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                                                              11 января 2019 г.

            Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылёвой В.Г., подсудимого Бородина И.И., его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Бородина И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Бородин И.И. обвиняется в незаконном приобретении, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23.45 часов Бородин И.И., действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на поле, в 1000 м. в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в <адрес> перетер ладонями верхушечные части растения конопля, в результате чего получил налет наркотического средства, полученного из растения рода Конопля – гашиш, который собрал с ладоней, придал форму, сложил его в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ с 01.10 часов до 01.15 часов, там же, Бородин И.И. часть полученного гашиша, смешал с табаком и употребил путем курения. Там и в то же время, Бородин продолжил перетирать между ладонями верхушечные части растения конопля, получил налет наркотического средства из частей растения рода Конопля – гашиш. Тем самым в период времени с 23.45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01.40 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство из растения рода конопля – гашиш постоянной массой 6,97 г.

                После чего, Бородин И.И. там же был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него было изъято незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш массой 6,97 гр., то есть в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

                 Органом дознания действия Бородина И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          Подсудимый Бородин И.И. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

           Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Брылёва В.Г. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Бородина И.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого за преступление аналогичной направленности, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, молодой возраст, болезненное здоровье.

Судимость Бородина И.И. по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 ч.ч.2,3 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что назначением более мягкого наказания, цели наказания не будут достигнуты.

При определении размера наказания суд учитывает правила ст. 61 ч.5 УК РФ. Достаточных оснований для применения правил ст. 62 ч.1 УК РФ, суд не находит.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (2 475 руб. в ходе дознания; 1 350 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бородина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, где отчитываться о своем поведении в установленное время, при изменении постоянного места жительства, работы, уведомлять указанный орган. Получить консультацию врача нарколога и при необходимости пройти лечение наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 6, 57 гр., смывы - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                        Н.С. Олоева