Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Тройка-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом
УСТАНОВИЛФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Тройка-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 39,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что с 2005 года он является членом ГСК «Тройка-2» и пользуется гаражным боксом № с подвалом, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45).
Ответчик представитель ГСК «Тройка-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорный гаражный бокс находится в границах земельного участка, выделенного ГСК «Тройка-2» под строительство гаражных боксов.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2005 года является членом ГСК «Тройка-2» и ему принадлежит гаражный бокс № с подвалом, что подтверждается справкой ГСК «Тройка-2» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из содержания справки, выданной председателем ГСК «Тройка-2», усматривается, что истцом уплачен паевой взнос в 2007 году (л.д. 6).
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».
Учитывая, что гаражный бокс с подвалом № создан на средства ФИО1, с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования ФИО1 к ГСК «Тройка-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 39,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева