№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2021 года р.<адрес>
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ржаксинского районного суда <адрес> Тютюкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Горностаева А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 05 минут по адресу: <адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД МОВД России «Уваровский» Буяновым А.С. и ФИО4 в отношении Горностаева А.Н. составлялся материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В период составления административного материала в отношении него, Горностаева А.Н. в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование инспектора ДПС находится в патрульном автомобиле, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно хватал сотрудников за форменную одежду, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции, пытался скрыться с места правонарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МОВД России «Уваровский» Буяновым А.С. в отношении Горностаева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горностаева А.Н. признал себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, с протоколом согласился, дал пояснения согласно описательной части постановления, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МОВД России «Уваровский» Буянов А.С. дал пояснения согласно описательной части постановления, полагал вину Горностаева А.Н. доказанной.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины Горностаева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Горностаева А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждены также совокупностью, исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горностаева А.Н. , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Горностаева А.Н. , находясь в состоянии алкогольного опьянения хватал сотрудников полиции за форму одежды, сорвал нагрудный знак, пытался скрыться с места административного правонарушения. Были применены спецсредства и физическая сила;
- данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МОВД России «Уваровский» Буянова А.С. на имя начальника ОП р.<адрес> МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Горностаева А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения (управлял автомобилем ВАЗ 2110) находясь в состоянии алкогольного опьянения. Хватал сотрудников за форменную одежду, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции;
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горностаева А.Н. из которих следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, Горностаева А.Н. управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено на месте с результатом 0,829 мг/л;
- письменными показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Буяновым А.С. в р.<адрес>, при составлении административных материалов в отношении Горностаева А.Н. , тот находясь в состоянии алкогольного опьянения, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться, сорвал нагрудный знак, выражался нецензурными словами, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Действия Горностаева А.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При квалификации действий Горностаева А.Н. судья исходит из следующего.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обязательным условием для привлечения к административной ответственности по названной статье является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.
Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.
В главе 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.
Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В данном случае в судебном заседании было объективно установлено, что Горностаева А.Н. не выполнил законное требование инспекторов ДПС ОГИБДД МОВД России «Уваровский» Буянова А.С. и ФИО4 находиться в патрульном автомобиле при оформлении материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей тем, что хватал сотрудников за форменную одежду, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции, пытался скрыться с места правонарушения.
Законность требований инспекторов ДПС ОГИБДД МОВД России «Уваровский» в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Горностаева А.Н. уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горностаева А.Н. судья учитывает признание последним вины, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горностаева А.Н. , судьёй не установлено.
При назначении наказания Горностаева А.Н. , судья принимает во внимание характер совершённого им правонарушения, а также личность последнего, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Горностаева А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия административного ареста Горностаеву А.Н. исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья С.В. Тютюкина
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Тютюкина