Решение по делу № 2-104/2017 от 21.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года                                     с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прыткова М.А. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прытков М.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, определении границ земельного участка по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований Прытков М.А. указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен частичный захват земельного участка истца, путем формирования нового земельного участка на участке истца. Новый земельный участок был постановлен на кадастровый учет. Затем истец на незаконно сформированном земельном участке начал строительство жилого дома под №. Его неоднократные обращения к ответчику с требованием прекратить незаконное строительство и освободить земельный участок были оставлены без ответа.

При обращении к кадастровому инженеру ФИО1 с целью подготовки межевого плана своего земельного участка и уточнения границ земельного участка выяснилось, что произошло наложение границ смежных земельных участков, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились дважды, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что истец- Прытков М.А. не явился на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещен о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное суд находит, что исковое заявление Прыткова М.А. к администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, определении границ земельного участка следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░-                            ░.░. ░░░░░░░░