Решение по делу № 2-881/2014 от 21.01.2014

Дело №2-881/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)г. (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

При секретаре Скаковском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поселенова И.В. к Администрации сельского поселения (адрес) 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (адрес) Рольнов Ю.М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, сносе строения,

установил:

Поселенов И.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения (адрес), 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (адрес) Рольнов Ю. М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, сносе строения.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежат <данные изъяты> земельных участка, категория земель: <данные изъяты> каждый площадью по <данные изъяты> расположенные по адресу: (адрес). Также на праве собственности ему принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес)

Сейчас возникла необходимость в полной реконструкции жилого дома поскольку, эксплуатация жилого дома является опасной, износ дома по данным БТИ на (Дата обезличена) составляет 69%, в доме не соблюдаются правила пожарной безопасности.

Сособственником указанного жилого дома являлся Рольнов М.М.

(Дата обезличена) Рольнов М.М. умер. Наследников после смерти Рольнова М.М. нет.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ уточняя исковые требования просит, суд признать за ним, Поселеновым И. В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) оставшееся после смерти Рольнова М.М. и являющееся выморочным имуществом,. снести данный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)

Истец Поселенов И.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

3-и лица: Управление Росреестра по (адрес), Рольнов Ю.М, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от (Дата обезличена) N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) N 432).

Судом установлено, что Поселенов И.В. на основании договоров купли-продажи от (Дата обезличена) является собственником двух земельных участков, <данные изъяты>, каждый площадью по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: (адрес) <данные изъяты>

В судебном заседании, на основании ответа нотариуса, установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Рольнова М.М. является сын-Рольнов Ю.М., который был привлечен к участию в деле в качестве 3 лица.

Таким образом, сособственником жилого дома расположенного по адресу: (адрес), является принявший наследство Рольнов Ю.М..

Поселенов И.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу: (адрес), ранее принадлежащую Рольнову М.М. на основании ст. 1151 ГК РФ.

Иск заявлен к Администрации (адрес), которая не имеет и не может иметь правопритязаний на имущество, имеющего собственника-наследника по закону- Рольнова Ю.М., то есть Администрация (адрес) сельского поселения является ненадлежащим ответчиком по данному иску.

Поскольку Поселеновым И.В. исковое заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику, его довод о том, что имущество после смерти Рольнова М.М. является выморочным не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела, как выяснено, данное имущество было принято наследником, принявшим наследство-Рольновым Ю.М., которого суд привлек к участию в деле, никаких требований к нынешенму собственнику недвижимого имущества истец не заявил, поэтому суд, рассматривая иск в рамках заявленных требований, не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поселенова И.В. к Администрации сельского поселения (адрес) 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (адрес) Рольнов Ю.М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, сносе строения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)