Решение по делу № 2-651/2018 от 24.04.2018

Гражданское дело № 2-651/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г.Моршанск 10 июля 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чепраковой О.В., при секретаре Ходяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Натальи Григорьевны к Кулюкиной Галине Константиновне о выделении доли в натуре, встречному исковому заявлению Кулюкиной Галины Константиновны к Дмитриевой Наталье Григорьевне об определении порядка пользования зданием,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Моршанского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выделении доли в натуре, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования зданием.

В судебном заседании сторонами было представлено заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1.Стороны признают, что у них находится в общей долевой собственности нежилое помещение площадью 147,9 кв.м с кадастровым номером 68:27:0000050:58 в здании, расположенном по адресу: <адрес>: 1/3 доли у истца ФИО2 и 2/3 доли у ответчика ФИО3

2. После проведения технического исследования согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено, что в целом конструкции нежилых помещений в соответствии ФИО6 55567-2013 находятся от ограниченно работоспособного до работоспособного состояния, учитывая объемно-планировочные и конструктивные решения нежилого помещения (наличие пристроек, несущих стен, сложившуюся планировку здания, занимаемые помещения) разработан вариант выделения в натуре 1/3 и 2/3 долей из нежилого помещения раздела нежилого помещения с минимально возможным их отклонением.

Стороны принимают вариант выдела в натуре 1/3 доли (ФИО2) и 2/3 доли (ФИО3), что соответствует 51,1 кв.м и 96,8 кв.м соответственно в здании, расположенном по адресу: <адрес>. (вариант раздела на л.15 технического заключения).

3. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу имущественных и неимущественных требований, связанных с определением как порядка пользования нежилым помещением, так и выдела в натуре в долях, принадлежащие сторонам доли в нежилом помещении по указанному выше адресу.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с участием в настоящем судебном деле, в том числе, расходы на оплату госпошлины, услуг представителя, расходы, связанные с составлением представленного в дело технического заключения по выделу в натуре долей в нежилом помещении, а также расходы в связи с исполнением настоящего Соглашения подлежат отнесению на ту Сторону, которая их понесла и другой Стороной не возмещаются.

5. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6 Настоящее Соглашение регулируется, интерпретируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7.Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Моршанским районным судом <адрес>.

8. Последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового Соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

В своем заявлении стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО3-ФИО1, действующий на основании доверенности <адрес>5 ознакомлены с последствиями заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренными статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с указанными статьями при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, и не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

У каждой из сторон имеется экземпляр подписанного мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом установлено, что форма и содержание мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Претензий по судебным расходам у сторон не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителем ФИО3 – ФИО1, действующим на основании доверенности <адрес>5 по которому:

1.Стороны признают, что у них находится в общей долевой собственности нежилое помещение площадью 147,9 кв.м с кадастровым номером 68:27:0000050:58 в здании, расположенном по адресу: <адрес>: 1/3 доли у истца ФИО2 и 2/3 доли у ответчика ФИО3

2. После проведения технического исследования согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено, что в целом конструкции нежилых помещений в соответствии ФИО6 55567-2013 находятся от ограниченно работоспособного до работоспособного состояния, учитывая объемно-планировочные и конструктивные решения нежилого помещения (наличие пристроек, несущих стен, сложившуюся планировку здания, занимаемые помещения) разработан вариант выделения в натуре 1/3 и 2/3 долей из нежилого помещения раздела нежилого помещения с минимально возможным их отклонением.

Стороны принимают вариант выдела в натуре 1/3 доли (ФИО2) и 2/3 доли (ФИО3), что соответствует 51,1 кв.м и 96,8 кв.м соответственно в здании, расположенном по адресу: <адрес>. (вариант раздела на л.15 технического заключения).

3. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу имущественных и неимущественных требований, связанных с определением как порядка пользования нежилым помещением, так и выдела в натуре в долях, принадлежащие сторонам доли в нежилом помещении по указанному выше адресу.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с участием в настоящем судебном деле, в том числе, расходы на оплату госпошлины, услуг представителя, расходы, связанные с составлением представленного в дело технического заключения по выделу в натуре долей в нежилом помещении, а также расходы в связи с исполнением настоящего Соглашения подлежат отнесению на ту Сторону, которая их понесла и другой Стороной не возмещаются.

5. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6 Настоящее Соглашение регулируется, интерпретируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7.Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Моршанским районным судом <адрес>.

8. Последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового Соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Истец и ответчик ознакомлены с последствиями заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренными статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с указанными статьями при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выделении доли в натуре, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования здания - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением судом данного соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.

Судья О.В.Чепракова