Решение по делу № 2-842/2015 от 13.04.2015

    Дело № 2-842/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием истца Ильиной К.Т.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной К.Т. к Кадырова Э.И. о взыскании задолженности по оплате за товар проданный в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

Ильина К.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли – продажи товара в рассрочку, а именно шубы норковой, стоимостью <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями которого продавец ИП Ильина К.Т. передала покупателю Кадыровой Э.И. шубу норковую, а покупатель обязалась оплатить товар в рассрочку в 4 этапа: первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб. при подписании договора, дальнейшие платежи ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. Ответчик уплатила за товар лишь первоначальный взнос – <данные изъяты> руб., остаток в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени ею не уплачен, в связи с чем просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за переданный товар в размере <данные изъяты> руб., договорную неустойку в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Истец Ильина К.Т. заявленные исковые требования изменила и просила взыскать с ответчицы в ее пользу задолженность по оплате за переданный товар в размере <данные изъяты> руб., договорную неустойку в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик Кадырова Э.И. была надлежаще извещена о дате и месте проведения судебного заседания телефонограммой, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела, в связи с чем, с согласия явившихся суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и полностью подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиной К.Т. и Кадыровой Э.И. был заключен договор купли – продажи товара (норковой шубы) в рассрочку.

Цена договора составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями указанного договора продавец ИП Ильина К.Т. передала покупателю Кадыровой Э.И. шубу норковую, а покупатель обязалась оплатить товар в рассрочку в 4 этапа: первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб. при подписании договора, дальнейшие платежи ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб..

Ответчик Кадырова Э.И. уплатила за товар лишь первоначальный взнос – <данные изъяты> руб., остаток в сумме <данные изъяты> руб. до настоящего времени ею не уплачен

Право собственности на товар сохраняется за продавцом до полной оплаты товара. Покупатель не вправе до перехода права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом (п. 4 договора).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли - продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата преданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 договора за просрочку оплаты товара покупатель выплачивает продавцу штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет договорной неустойки, согласно которому: расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - второй платеж по сроку: <данные изъяты> х 0,5 /100 х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г., 0,5% - размер штрафной неустойки, <данные изъяты> - количество дней просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ.; расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - третий платеж по сроку: <данные изъяты>.; расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - четвертый платеж по сроку: <данные изъяты>

Итого сумма штрафа (неустойки) составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб..

Учитывая, что ответчик Кадырова Э.И. в добровольном порядке не оплатила полученный товар в установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., то с нее в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ: общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., период просрочки составил <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), где, ДД.ММ.ГГГГ - срок окончательного расчета за товар, ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ равна 8,25% - Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У, сумма задолженности за указанный период составила <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты> х 8,25 / 100 / 360 х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб..

Расчет суммы задолженности истцом произведен с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г..

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

    Суд проверил расчет сумм, которые подлежат взысканию с ответчика, представленный истцом и считает его правильным.

    Однако, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб.. подлежат снижению.

Так, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обсуждая вопрос о размере неустойки в сумме <данные изъяты> руб., суд считает необходимым в данном случае применить нормы ст. 333 ГК РФ, снизив указанную сумму до <данные изъяты> рублей, так как заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом, суд учитывает значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ильиной К.Т. к Кадырова Э.И. о взыскании задолженности по оплате за товар проданный в рассрочку удовлетворить частично.

Взыскать с Кадырова Э.И. в пользу Ильиной К.Т. задолженность по оплате за переданный товар в размере <данные изъяты> руб., договорную неустойку в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья В..Е. Артемьев