Решение по делу № 2-3083/2016 от 14.04.2016

Гражданское дело № 2-3083/2016

Поступило в суд 14.04.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года                                                               город Новосибирск

             Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пампуряк Дмитрия Дмитриевича к Хомутовой Ларисе Анатольевне о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Пампуряк Д.Д. обратился в суд с иском к Хомутовой Л.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что xx.xx.xxxx истец и Хомутова Л.А. заключили договор займа __ рублей на срок 16 дней до xx.xx.xxxx с процентной ставкой 2% от суммы займа за каждый день пользования деньгами или 730 % в год, 8% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, с льготным беспроцентным периодам пользования деньгами в 3 дня.

xx.xx.xxxx истец с ответчиком заключили договор займа на сумму __ рублей на срок 10 дней до xx.xx.xxxx. с процентной ставкой 2% от суммы займа за каждый день пользования деньгами или 730 % в год, 8% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, с льготным беспроцентным периодам пользования деньгами в 3 дня.

xx.xx.xxxx истец с ответчиком заключили договор займа на сумму __ рублей, на срок 10 дней до xx.xx.xxxx. с процентной ставкой 2% от суммы займа за каждый день пользования деньгами или 730 % в год, 8% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, с льготным беспроцентным периодам пользования деньгами в 3 дня.

Хомутова Л.А. не внесла ни одного платежа, прекратила какое-либо общение с истцом, и перестала выходить на связь.

На основании изложенного с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика __ руб. в качестве основного долга, и __ руб. в качестве процентов за пользования денежными средствами; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере __ руб.; расходы на юридическое обслуживание в рамках данного гражданского дела в сумме __ руб.; расходы за услуги телеграфа __ рубля.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен путем направления судебной повестки по почте, однако почтовый конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту её регистрации, руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В качестве подтверждения обстоятельств, на которые ссылается истец, суду представлен договор займа от xx.xx.xxxx г., заключенный между истцом и ответчиком, по которому Пампуряк Д.Д. передал Хомутовой Л.А. денежные средства в сумме __ рублей сроком до xx.xx.xxxx г., а Хомутова Л.А. обязалась вернуть указанную сумму денежных средств в обусловленный договором срок и на предусмотренных им условиях (л.д.10-14). Передача суммы займа подтверждается актом приема передачи от xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx г., Пампуряк Д.Д. по договору займа передал Хомутовой Л.А. денежные средства в сумме __ рублей сроком до xx.xx.xxxx г., а Хомутова Л.А. обязалась вернуть указанную сумму денежных средств в обусловленный договором срок и на предусмотренных им условиях (л.д.15-19). Передача суммы займа подтверждается актом приема передачи от xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx г., Пампуряк Д.Д. по договору займа передал Хомутовой Л.А. денежные средства в сумме __ рублей сроком до xx.xx.xxxx г., а Хомутова Л.А. обязалась вернуть указанную сумму денежных средств в обусловленный договором срок и на предусмотренных им условиях (л.д.20-24). Передача суммы займа подтверждается актом приема передачи от xx.xx.xxxx.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы основного долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей, суммы основного долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в сумме 40 000 рублей, суммы основного долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей исполнено надлежащим образом, и после получения Хомутовой Л.А. от истца денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договорами займа, у ответчика возникла обязанность по возврату суммы займа по договору займа от xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей, суммы основного долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей, суммы основного долга по договору займа от xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец неоднократно требовал от ответчика возврата денежных средств путем направления телеграммы, но ответчик свои обязательства не выполнил (л.д 26-30).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение от заёмщика процентов на сумму займа.

Согласно договору займа от xx.xx.xxxx г. был установлен размер процентов в два процента за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730 % годовых, 8% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. В случае если заемщик продолжает пользоваться займом в период, не предусмотренный графиком платежей, заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 2% в день, в течение всего периода пользования до полного его погашения. Проценты за пользование суммой займа в размере __ рублей выплачиваются единовременно вместе с основной сумма займа.

Согласно договору займа от xx.xx.xxxx г. установлен размер процентов в два процента за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730 % годовых, 8% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. В случае если заемщик продолжает пользоваться займом в период, не предусмотренный графиком платежей, заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 2% в день, в течение всего периода пользования до полного его погашения. Проценты за пользование суммой займа в размере __ рублей выплачиваются единовременно вместе с основной сумма займа.

Согласно договору займа от xx.xx.xxxx г. установлен размер процентов в два процента за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730 % годовых, 8% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. В случае если заемщик продолжает пользоваться займом в период, не предусмотренный графиком платежей, заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 2% в день, в течение всего периода пользования до полного его погашения. Проценты за пользование суммой займа в размере __ рублей выплачиваются единовременно вместе с основной сумма займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явилась, в нарушение данной нормы права возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа либо доказательств, свидетельствующих о незаключенности либо недействительности договоров займа между ней и Пампуряк Д.Д., не представила.

В соответствии с расчетом задолженности по договорам, представленным истцом, по договору займа xx.xx.xxxx г. основной долг составляет __ рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на xx.xx.xxxx г. __ рублей, неустойка за просрочку возврата суммы займа по состоянию на xx.xx.xxxx г. - __ рублей; основной долг по договору займа от xx.xx.xxxx г. составляет __ рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на xx.xx.xxxx г. - __ рублей, неустойка за просрочку возврата суммы займа по состоянию на xx.xx.xxxx г. - __ рублей, штраф - __ рублей; долг по договору займа от xx.xx.xxxx г. составляет __ рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на xx.xx.xxxx г. - __ рублей, неустойка за просрочку возврата суммы займа по состоянию на xx.xx.xxxx г. - __ рублей, штраф - __ рублей.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, иной расчет долга ответчик суду не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований в данной части и удовлетворению иска.

    Требование истца о взыскании расходов на отправку телеграмм в размере __ рубля обоснованно, указанные расходы являются убытками истца и подлежат возмещению в порядке статьи 15 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме __ рублей в размере, уплаченном при подаче иска с требованиями в первоначальном размере, а недостающий размер государственной пошлины в размере __ копеек (не уплаченный истцом при увеличении исковых требований в ходе рассмотрения дела) подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

    В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Как следует из материалов дела, истец понес расходы на представителя. Между истцом и ш был заключен договор на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx г. (л.д. 31-32), по условиям которого заказчик обязан уплатить стоимость услуг по договору в размере __ рублей, передача денежных средств подтверждается актом приема передачи денежных средств (л.д. 33).

    С учетом положений ст. 100 ГПК РФ и принципа разумности и справедливости, а равно объема оказанной ему правовой помощи,    соотносимости заявленных к взысканию расходов с объектом судебной защиты, объема защищаемого права, конкретных обстоятельств дела и его продолжительности, а также объема выполненных представителем работ, суд полагает возможным снизить данную сумму до __ рублей (составление искового заявления), исходя из принципа разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пампуряк Д. Д.ча удовлетворить частично.

Взыскать с Хомутовой Л. А. в пользу Пампуряк Д. Д.ча __

Взыскать с Хомутовой Л. А. государственную пошлину в доход государства в размере __ копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2016 г.

Судья                                     Т.Б. Кудина