Решение по делу № 5-1564/2018 от 24.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 12 декабря 2018 года

Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

с участием правонарушителя Ефремова В.И.,

законного представителя потерпевшей А. – А.,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Ефремова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 07.45 часов управляя автомобилем ЛАДА 217020, г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> г.о.Тольятти, в пути следования в районе <данные изъяты>, нарушил п.14.1 ПДД РФ - допустил наезд на пешехода А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, и дорожной разметкой 1.14.1. В результате ДТП А. получила, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: <данные изъяты> повлекшие, причинение легкого вреда здоровью последней.

В судебном заседании Ефремов В.И. дал суду пояснения, соответствующей установочной части постановления, дополнив, что в процессе движения по левой полосе, он видел стоящих на разделительной полосе бабушку с девочкой. Поскольку ребенка держали за руку, он смотрел только на бабушку. Скорость перед пешеходным переходом он не снижал, двигался около 40 км/ч, и когда стал пересекать пешеходный переход, девочка дернулась в сторону проезжей части и произошел наезд левой угловой часть автомобиля на девочку, которая от удара упала на проезжую часть.

Представитель потерпевшей А. – А., в судебном заседании суду пояснила, что о ДТП она узнала по телефону от матери и сразу выехала на место. Там она узнала, что дочь получила телесные повреждения, но обстоятельства наезда знает со слов матери, поскольку дочь ничего не помнила после потери сознания. Дочь 7 дней проходила стационарное лечение, после чего её выписали в школу. В течении года она будет находиться на профилактическом учете в невролога. Просит назначить самое строгое наказание.

Свидетель А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с внучкой переходили проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя первую полосу проезжей части дороги, они остановились на разделительной полосе. Автомобили справа стали притормаживать, она увидела, что колеса автомашины темного цвета не вращаются и шагнула на проезжую часть. Внучку она вела за руку – она находилась справа от неё. В этот момент раздался удар, от которого её развернуло, а внучка упала на проезжую часть и потеряла сознание.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Ефремова В.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст.оперативного дежурного ОП № 21 У МВД России по г.Тольятти П. от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой А. была доставлена в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и осмотрена нейрохирургом, диагноз: <данные изъяты>; заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А., из которой следует, что у А. установлены телесные повреждения: <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления аналогичных повреждений) от момента причинения травмы, причинили легкий вред здоровью человека; объяснениями Ефремова В.И., А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель Ефремов В.И. допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.».

Действия Ефремова В.И. обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

С учетом установленных судом обстоятельств ДТП, признания вины, данных о личности Ефремова В.И. и его имущественного положения – последний является пенсионером, принимая во внимание возраст привлекаемого к ответственности лица, мнения представителя потерпевшей, суд полагает, что последнему, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающего – вызов скорой медицинской помощи, с учетом возраста потерпевшей, следует назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, при этом при определении размера учесть наличие смягчающего обстоятельства назначив наказание по нижнему пределу санкции статьи для данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова В.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год.

Разъяснить Ефремову В.И., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен будет сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти Т.И.Бегунова