Решение от 21.08.2024 по делу № 8Г-16005/2024 [88-19313/2024] от 06.05.2024

50RS0021-01-2021-001901-67

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-19313/2024

№ 2-5950/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                                                                21 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шостак Р.Н.,

судей Озерова А.Ю., Гольман С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко Татьяны Николаевны к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о возмещении убытков

по кассационной жалобе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила:

Ильченко Т.Н. обратилась с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о возмещении убытков в размере 4 665 136 руб., оплаченных ею по сделке купли-продажи земельного участка с кадастровым номером площадью 1403 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенной с                                 ООО «СпецЭнергоСтрой».

В обоснование своих требований истец указала, что после приобретения ею земельного участка решением суда на него обращено взыскание в пользу банка, так как он находился у него в залоге. Однако на момент совершения сделки сведений об обременении приобретаемого земельного участка в виде ипотеки в государственном реестре не имелось по вине работника Росреестра, привлеченной за это к уголовной ответственности.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 02 марта 2022 года, с учетом определения от 17 июля 2023 года об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года, иск удовлетворен частично, с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу Ильченко Т.Н. взысканы убытки в размере 4 665 136 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 526 руб. за счет казны Российской Федерации. Исковые требования к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного апелляционного определения.

Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в соответствии со статьей 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без удовлетворения.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемого судебного постановления не усматривает.

Судом установлено, что 21 марта 2012 года между Ильченко Т.Н. и         ООО «СпецЭнергоСтрой» заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого стороны согласовали в будущем заключение основного договора, по которому ООО «СпецЭнергоСтрой» обязался передать в собственность истца земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1403 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках предварительного договора истцом был оплачен обеспечительный платеж в размере стоимости земельного участка в сумме 4 665 136 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 22 марта 2012 года и № от     04 апреля 2012 года.

03 апреля 2012 года во исполнение условий предварительного договора между истцом и ООО «СпецЭнергоСтрой» был заключен договор купли-продажи земельного участка, который был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. При этом в соответствии с п. 2.2 и п. 2.3 договора сумма обеспечительного платежа, уплаченная истцом ООО «СпецЭнергоСтрой» в рамках предварительного договора в размере 4 330 624 руб. была зачтена в счет исполнения обязательства истца по оплате земельного участка в рамках данного договора.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от                     16 июня 2015 года по делу № 2-412/2015 обращено взыскание на приобретенный истцом земельный участок в пользу АО «БТА БАНК», так как предварительный договор и договор купли-продажи были заключены ООО «СпецЭнергоСтрой» в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно указанному решению Домодедовского городского суда Московской области, приговором Дорогомиловского районного суда               города Москвы от 15 апреля 2013 года установлена вина специалиста Управления Росреестра по Московской области в принятии документов для регистрации прекращения ипотеки на земельные участки площадью 211 700 кв.м с кадастровым номером ; 506 700 кв.м с кадастровым номером ; 37 500 кв.м с кадастровым номером , из которых в результате раздела был образован в том числе земельный участок, приобретенный истцом. Специалист Росреестра по Московской области       ФИО8., используя свои должностные полномочия в преступных целях, приняла без установления личности и полномочий документы для регистрации прекращения обременения в виде ипотеки в отношении земельных участков площадью 211 700 кв.м с кадастровым номером , площадью 506 700 кв.м с кадастровым номером , площадью 37 500 кв.м с кадастровым номером . В результате незаконных действий должностного лица была произведена регистрация прекращения обременений на указанные выше земельные участки в виде ипотеки, после чего они были разделены и распроданы.

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2015 года ФИО9. признана виновной в преступных действиях, повлекших за собой существенные нарушения прав и законных интересов АО «БТА БАНК».

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 июня 2013 года приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2013 года в отношении ФИО10 изменен, постановлено назначить ФИО11. дополнительное наказание, с применением ░░░░░ 3 ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░             16 ░░░░ 2015 ░░░░ № 2-412/2015 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1403 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 211 700 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 506 700 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 37 500 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░».

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-412/2015 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░               ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ № 1-70/2013, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :0030, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                     16 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-412/2015 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░                  ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 15, 1064, 1068, 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5 – 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

8Г-16005/2024 [88-19313/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Ильченко Татьяна Николаевна
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Министерство финансов Российской Федерации
Другие
Федеральная служба гоударственной регистрации кадастра и картографии
Федеральное казначейство
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
14.05.2024Срок рассмотрения жалобы / представления продлен в связи со сложностью
21.08.2024Судебное заседание
21.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее