Дело № 33-2394/2021
УИД 44RS0014-01-2020-000614-68
№ дела в суде первой инстанции 2-382/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 20 октября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Ивановой О.А., Лукьяновой С.Б.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 09 сентября 2021 года,
у с т а н о в и л а :
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 20 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований финансового управляющего Цветкова Антона Михайловича – Мировова Александра Валерьевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 09 сентября 2021 года решение Ленинского районного суда г. Костромы от 20 мая 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым взысканы с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в конкурсную массу банкрота Цветкова Антона Михайловича убытки в размере 297 925 (двести девяносто семь тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 20 коп. и госпошлина 6179 (шесть тысяч сто семьдесят девять) руб. 25 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Применительно к положениям ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части апелляционного определения и предпоследнем абзаце мотивировочной части определения при написании общей суммы убытков цифрами допущена описка, следует указать 297 925, 2 рублей, а не 297 952, 2 руб. Факт этой описки подтверждается аудиопротоколом, из которого усматривается, что взысканная сумма оглашена правильно - 297 925, 2 рублей. Указанную описку необходимо исправить, при написании суммы убытков прописью она указана правильно.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 09 сентября 2021 года, указав правильно во втором абзаце на странице 11 и в резолютивной части апелляционного определения общий размер убытков цифрами 297 925, 2 рублей вместо неправильно указанной суммы 297 952, 2 рублей.
Председательствующий:
Судьи: