Решение от 16.10.2014 по делу № 2-10127/2014 от 13.05.2014

Гр. дело № 2-154/13

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лупанину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 265287 руб. 77 коп. и уплаченной госпошлины в размере 5852 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 300000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,5 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредит в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от ненадлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265287 руб. 77 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 212849 руб. 59 коп., процентов, подлежащих уплате, в размере 29588 руб. 69 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 22849 руб. 49 коп. Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 5852 руб. 88 коп.

Ответчики, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком Лупаниным С.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банком ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме 300000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21,5 % годовых (л.д. 16-22). Выдача предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11). В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность перед банком в размере 265287 руб. 77 коп., что следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 10) с которым суд соглашается.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Лупанина С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 265287 руб. 77 коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 212849 руб. 59 коп., процентов, подлежащих уплате, в размере 29588 руб. 69 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 22849 руб. 49 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Лупанина С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) уплаченную истцом госпошлину в размере 5852 руб. 88 коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265287 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5852 ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. 271140 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-10127/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Галунова Наталия Константиновна
Ответчики
ЗАО "Стройпроект"
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.08.2014Предварительное судебное заседание
16.10.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Дело оформлено
25.09.2017Дело передано в архив
16.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее