Решение по делу № 2-3749/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-3749/2019

21RS0025-01-2019-003975-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием представителя ответчика Волчковой Л.В. адвоката Гасанова М.Ю. (ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" в лице кредитно-кассового офиса «Казань-Региональный центр» АО «Банк Русский Стандарт» в г. Казани к Волчковой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела,

установил:

истец АО "Банк Русский Стандарт" в лице кредитно-кассового офиса «Казань-Региональный центр» АО «Банк Русский Стандарт» в г. Казани (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к Волчковой Л.В. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности, судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. банк акцептировал его и открыл ДД.ММ.ГГГГ г. счет с предоставлением кредита с выдачей кредитной карты, тем самим был заключен договор.

Ответчиком совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. операции по получению денег и приобретению товаров с остатком задолженности. Ответчик в нарушение обязательств ежемесячно погашать кредит не разместил на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам. Уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору привело к выставлению ДД.ММ.ГГГГ г. заключительного счета – выписку на 127 874,85 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

Задолженность ответчика составляет 127 874,85 руб., в том числе согласно расчету к иску: основной долг 122 413,56 руб., по процентам 3 461,29 руб., плату за пропуск минимального платежа 2 000,00 руб., которые истец просил суд взыскать с ответчика вместе с возвратом госпошлины.

Стороны надлежащим образом извещены в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, а также средствами связи, позволяющими идентифицировать надлежащее извещение о времени, месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом.

Истцом заявлено о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчиком также заявлено о рассмотрении дела в её отсутствие и об отказе в удовлетворении иска.

Представителем ответчика суду заявлено об отказе иска в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности: заключительный счет – выписка истцом составлена ДД.ММ.ГГГГ г. на 127 874,85 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. Следовательно, с указанного срока истец узнал о нарушении ответчиком исполнения обязательств по договору. Вместе с тем в оговоренный законом срок не истребовал задолженность по договору. Пропуск срока без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику кредита 122 413,56 руб. по договору предоставления и обслуживания карты № .... под ....% годовых на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. с открытием счета № .... (в последующем № ....) с выдачей кредитной карты никем не оспорено.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.

Совершение операций в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по получению наличных денег и приобретению товаров всего на 122 413,56 руб. подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

В нарушение договора ответчик не разместил на счету с ДД.ММ.ГГГГ г. минимальные платежи согласно условиям договора. Доказательств внесения денег в счет погашения иной задолженности ответчиком суду не представлено, что подтверждается представленными материалами и заключительным счетом – выпиской от ДД.ММ.ГГГГ г. на 127 874,85 руб. Выпиской определена задолженность по основному долгу 122 413,56 руб., по процентам - 3 461,29 руб., оплаты за пропуск минимального платежа - 2 000,00 руб., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Условиями (пункты ....) предусмотрено право кредитора требовать досрочного погашения задолженности, включая возврат должником банку кредита путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ г., что соответствует статье 811 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности с указанием, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. никакие операция по внесения в счет погашения долга не совершались; истец составил заключительный счет – выписку ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. Как со времени выставления счет, так и со срока, установленного для внесения денег, прошло более трех лет.

В соответствии со статьями 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, которая применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей, сформированных из основного долга и причитающихся процентов, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Указанное также соответствует правоприменительной практике, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

На основании изложенного суд соглашается с доводами стороны ответчика о применении срока исковой давности три года к ежемесячным обязательным платежам, предшествовавшим ко дню предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ г. (штемпель Почты России) («минус три года), то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ

Истцом суду не представлены доказательства совершение ответчиком операций по погашению сумму долга, иной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ

Суд, на основании изложенного, находит, что ко времени обращения к мировому судье истцом пропущен предусмотренный законом трехгодичный срок.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании долга с причитающимися процентами и неустойкой за неоплату обязательного платежа, производных от основного требования о взыскании судебных расходов – возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, статей 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" с Волчковой Людмилы Валерьевны по кредитному договору № .... о взыскании основного долга 122 413,56 руб., процентов по кредиту - 3 461,29 руб., платы за пропуск минимального платежа - 2 000,00 руб., возврата государственной пошлины 3 757,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Н.В.Ишуткин

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ