Решение по делу № 2-197/2011 от 04.03.2011

Дело № 2-197/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                       26 апреля 2011 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Ивановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделении сберегательного банка № 4447 к Киселевой Л.И., Киселеву А.Г., Бурасову Д.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения сберегательного банка № 4447 обратился в суд с иском к Киселевой Л.И., Киселеву А.Г., Бурасову Д.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере 52044,01 рублей, в том числе основной долг - 48836,54 рублей, просроченные проценты - 708,72 рубля, срочные проценты - 2498,75 рублей.

В обосновании иска указали на то, что 14 апреля 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Горномарийского отделения сберегательного банка № 4447 (далее по тексту - Банк, кредитор) и Киселева Л.И. заключили кредитный договор № (далее договор). По условиям договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 100000,00 рублей на личные нужды на срок по 14 апреля 2013 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита истец заключил договора поручительства от 14 апреля 2008 г. с Киселевым А.Г. и с Бурасовым Д.Г. № и № соответственно. По договорам поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от 14 апреля 2008 года.

В связи с нарушением сроков погашения кредита истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке оставшиеся денежные средства по кредитному договору и проценты до 30 июня 2011 года.

В судебном заседании представитель истца Киреев С.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Киселева Л.И., не оспаривая обстоятельств дела, суду пояснила, что она как основной заемщик должна отвечать по обязательствам. Просит не привлекать к ответственности поручителей.

Ответчики Киселев А.Г., Бурасов Д.Г., будучи извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые извещения, в суд не явились, ими не представлены сведения о причинах неявки. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины их неявки неуважительными и рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что 14 апреля 2008 года Банк и Киселева Л.И. заключили кредитный договор № (далее договор). По условиям договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 100000,00 рублей на личные нужды на срок по 14 апреля 2013 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит частями и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита истец заключил договора поручительства от 14 апреля 2008 г. с Киселевым А.Г. и с Бурасовым Д.Г. № и № соответственно. По договорам поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от 14 апреля 2008 года.

Во исполнение условий кредитного договора банк в счет кредитного договора выдал наличными Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 14 апреля 2008 года (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора № Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по Договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору Киселева Л.И. не выплачивает денежные средства в установленный договором срок, последний платеж в погашение кредита Киселева Л.И. произвела 19 января 2011 года в размере 3000,00 рублей, что служит основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов.

Истцом выставлялись требования к ответчикам, которые вручены им, о погашении суммы задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

14 апреля 2008 г. между банком и Киселевым А.Г., а также Бурасовым Д.Г. были заключены договора поручительства № и № соответственно. По договорам поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору № от 14 апреля 2008 года. Договоры поручительства подписаны сторонами.

В связи с тем, что Киселева Л.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, требование о досрочном взыскании с Киселевой Л.И. и поручителей в солидарном порядке денежных средств и процентов по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Киселева Л.И. обязательства по уплате ежемесячных платежей не выполнялись, в связи с чем, истцом принято обоснованное решение о досрочном взыскании с ответчиков всей оставшейся суммы кредита, а также - процентов по договору.

Сторонами возражений по представленному расчету не представлено. Судом проверен расчет, суд находит его правильным. Оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов не имеется, так как подлежащие взысканию проценты соразмерны с последствиями нарушения обязательства.

Согласно ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая правовую природу госпошлины, которая согласно ст. 333.16 Налогового кодекса РФ является сбором, взимаемым за совершение в отношении организаций и физических лиц юридически значимых действий, госпошлина при взыскании сумм с солидарных должников должна исчисляться судом в равных долях. Согласно ст. 88 ГПК РФ госпошлина не относится к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 590,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделении сберегательного банка № 4447 к Киселевой Л.И., Киселеву А.Г., Бурасову Д.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно сКиселевой Л.И., Киселева А.Г., Бурасова Д.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделении сберегательного банка № 4447 задолженности по кредиту в размере 52044,01 рублей, в том числе основной долг - 48836,54 рублей, просроченные проценты - 708,72 рубля, срочные проценты - 2498,75 рублей.

Взыскать сКиселевой Л.И., Киселева А.Г., Бурасова Д.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделении сберегательного банка № 4447 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 590,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий            Малышев И.М.