Решение по делу № 2-1922/2024 от 22.02.2024

...

УИД 03RS0...-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года              ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Антарес» к КИВ о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Антарес» обратилось в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с КИВ сумму задолженности в размере 64800,00 руб., пени в размере 3444,00 руб., госпошлину в размере 2 247,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2023г. между КИВ и ООО «АНТАРЕС» был заключен Договор ... о доставке и установке Изделия стоимостью 114 800,00 руб. Во исполнение условий Договора ответчиком был внесен аванс в размере 50 000,00 рублей.

При заключении Договора Ответчику были разъяснены все существенные условия сделки, что КИВ подтвердил своей подписью. Так же Ответчику был предоставлен экземпляр Договора.

Впоследствии с Ответчиком были согласованы Дата и Время доставки и монтажа, заказанных Изделий, указанных в Приложении ... к Договору.

Изделия были доставлены < дата > по указанному в Договоре адресу: Респ. Башкортостан, .... Заказанные по Договору Изделия доставлены на место монтажа в полном объеме и надлежащего качества точного размера и цвета, упакованы и укомплектованы, согласно условиям Договора. Акт о выполнении работ был подписан Ответчиком без претензий и нареканий.

Согласно п. 3.5. Договора, Заказчик, получивший сообщение Исполнителя готовности к сдаче результата выполненных Работ по Приложению ..., обязан немедленно приступить к его приемке.

При отказе одной из Сторон от подписания Актов о приемке выполненных работ отказавшаяся Сторона предоставляет мотивированный отказ в письменной форме 3.6. Договора).

Как следует из п. 4.1.3. Договора, Заказчик обязан принять Работы, подписать Акты о приемке выполненных работ, а при обнаружении отступлений от договора ухудшающих результат Работы, или иных недостатков в Работе немедленно заявить этом Исполнителю, сделав об этом отметку в Акте о приемке выполненных работ случае отсутствия указанной отметки, Работы считаются выполненными недостатков.

В соответствии с п. 2.3 Договора Заказчик производит окончательный расчет: сумму в размере 50% от стоимости по Договору Заказчик оплачивает в ка Исполнителя в течение 3-х календарных дней после подписания акта выполненных работ.

Работы были выполнены < дата >, сумма остатка Стоимости Изделия в размере 64 800,00 руб. должна была поступить не позднее < дата >.

По состоянию на дату подачи искового заявления, указанная сумма на счет ООО «АНТАРЕС» не поступила.

Период просрочки составляет 114 дней (по состоянию на < дата >).

Согласно п. 5.8 Договора, за нарушение срока оплаты, указанного в пунктах 3.1, 2.2, Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей стоимости Договора.

Размер пени составляет 3444,00 руб., то есть 3% от общей стоимости Договора.

Представитель истца ООО «Антарес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик КИВ в судебное заседание не явился, поступил отзыв на иск, согласно которому задолженность по договору полностью погашена, что подтверждается чеком об операции от 16.04.2024г.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (ст.167 ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если мет сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определен форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграмма телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документа передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, е письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта, статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.07.2023г. между КИВ и ООО «АНТАРЕС» был заключен Договор ... о доставке и установке Изделия стоимостью 114 800,00 руб. Во исполнение условий Договора Вами был внесен аванс в размере 50 000,00 рублей.

При заключении Договора Ответчику были разъяснены все существенные условия сделки, что КИВ подтвердил своей подписью. Так же Ответчику был предоставлен экземпляр Договора.

Впоследствии с Ответчиком были согласованы Дата и Время доставки и монтажа, заказанных Изделий, указанных в Приложении ... к Договору.

Изделия были доставлены < дата > по указанному в Договоре адресу: Респ. Башкортостан, .... Заказанные по Договору Изделия доставлены на место монтажа в полном объеме и надлежащего качества точного размера и цвета, упакованы и укомплектованы, согласно условиям Договора. Акт о выполнении работ был подписан Ответчиком без претензий и нареканий.

Работы были выполнены < дата >, сумма остатка Стоимости Изделия в размере 64 800,00 руб. должна была поступить не позднее < дата >.

По состоянию на дату подачи искового заявления, указанная сумма на счет ООО «АНТАРЕС» не поступила.

Факт заключения договора, подтверждается представленными документами, наличие задолженности и его размера ответчиком не оспаривается.

Ответчиком КИВ представлен платежный документ от 16.04.2024г. (чек об операции) (назначение платежа: оплата задолженности по договору 345/23 от 27.07.2023г., согласно которому сумма, заявленная ко взысканию в размере 70491,00 руб., перечислена истцу ООО «Антарес» в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Антарес» к КИВ о взыскании задолженности по договору не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Антарес» к КИВ о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:             Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено < дата >