Решение по делу № 2-2321/2024 (2-7487/2023;) от 29.11.2023

№ 2-2321/2024

УИД: 24RS0046-01-2023-007265-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

12 августа 2024 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьменко О.А.,

представителя ПАО «Россети Сибирь» Левенко М.С., действующий по доверенности №24/53 от 04.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круподерова Михаила Владимировича к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Круподеров М.В. обратился в суд к ответчику ПАО «Россети Сибирь», просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка 108. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 20542,50 руб., в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 23.05.2024г., 12.08.2024г. истец Круподеров М.В. не явился, извещен о дате, времени и рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, в том числе об отложении дела, не заявил.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» Левенко М.С. полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по причине дважды неявившегося истца без уважительных причин.

Выслушав представителя ответчика Левенко М.С., исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявил, исковое заявление Круподерова Михаила Владимировича к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Круподерова Михаила Владимировича к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Копия верна

            Председательствующий судья                               В.М. Беляева