РЕШЕНИЕ к делу 2-5244/15

Именем Российской Федерации

г. Сочи 30 сентября 2015 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жмелюк Н. В. к Пьяновой Н. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Пьяновой Н.В. в ее пользу сумму займа в размере 144 233 руб.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 45 067 руб.; судебные расходы: оплата юридических услуг 5 000 руб., госпошлины 4 986 руб.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала следующее.

6.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в размере 2 300 долларов США. Так Жмелюк Н.В. передала Пьяновой Н.В. денежные средства в размере 2 300 долларов США, до 7.10.2012 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Кроме этого с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст. 811 и 395 ГК РФ в размере 45 067 руб.

Жмелюк Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала правовую позицию, изложенную в иске.

    Ответчица Пьянова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестна. В адрес ответчика направлена телеграмма заблаговременно (л.д. 35).

     Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств 6.09.2012 года между Жмелюк Н.В. и Пьяновой Н.В. был заключен договор займа денежных средств, в размере 2 300 долларов США, что подтверждается распиской от 6.09.2012 года.

Срок возврата займа сторонами определен до 7.10.2012 года.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени, однако в указанный период сумма займа возвращена не была.

Согласно ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Курс доллара США, на дату подачи иска составляет 62 руб. 71 коп., следовательно 62 руб. 71 коп. х 2 300 = 144 233 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 144 233 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом на некоторый период просрочки действовала следующая редакция ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При определении суммы процентов по ст. 395 ГК РФ суд применяет среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц с 1.06.2015 года – 11,24%; с. 15.06.2015 года 11,19%; 15.07.2015 года – 10,25 %; 17.08.2015 года – 10,14 %; с 15.09.2015 года 9,52%, с 8.10.2012 года по 31.05.2015 года – 8,25%.

При таких обстоятельствах сумма процентов составляет (количество дней 954, за период с 8.10.2012 года по 31.05.2015 года – 31 532 руб. 94 коп.; с 1.06.2015 года по 14.06.2015 года – 630 руб. 46 коп.; с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года – 1 344 руб. 97 коп.; с 15.07.2015 года по 6.08.2015 года 903 руб. 46 коп., итого 34 411 руб. 83 коп.) 34 411 руб. 83 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере – 4 718 руб. 56 коп. – оплата юридических услуг; госпошлина в размере 4 772 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 144 233 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 411 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 718 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 56 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 772 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 90 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2.10.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-5244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жмелюк Н.В.
Ответчики
Пьянова Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее