Решение по делу № 1-31/2024 от 19.03.2024

67RS0027-01-2024-000093-43

1-31/2024

ПРИГОВОР           Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                                с. Ершичи Смоленской области

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием государственного обвинителя Филатовой А.В., подсудимого Федюкова В.В., защитника - адвоката Кургузова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Федюкова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца               <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, без постоянного источника дохода, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Федюков В.В. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Так, Федюков В.В. согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 55 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 07.09.2021, вступившему в законную силу 18.10.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Федюков В.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В связи с тем, что Федюков В.В. не сдал водительское удостоверение                  в орган, осуществляющий исполнение административного наказания, в срок, установленный в постановлении по делу об административном правонарушении, срок лишения специального права был прерван с 21.10.2021 и начат 04.01.2024.

В период времени с 23 часов 00 минут 03.01.2024 по 00 часов 10 минут 04.01.2024 Федюков В.В. умышленно, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, и не испытывая при этом крайней необходимости, управляя принадлежащей ему автомашиной марки Лада Приора, регистрационный знак №, осуществил движение из д.Макаровка, Ершичского района, Смоленской области, в результате чего на 4 км автодороги с.Ершичи – д.Медведовка, Смоленской области в 00 часов 10 минут 04.01.2024 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов.

04 января 2024 года в 00 часов 20 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Федюков В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, сотрудником ДПС отделения Госавтоинспекции                       МО МВД России «Рославльский» Федюков В.В., согласно протоколу                             67 АА № 141541 от 04.01.2024, был отстранен от управления транспортным средством. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 029915 от 04.01.2024, Федюков В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.            Федюков В.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное Федюковым В.В. ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Федюков В.В. является вменяемым, и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, а именно - управлениеуправление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах на стадии предварительного расследования он рассказал об обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное и семейное положение подсудимого, данные о его личности и состоянии здоровья, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное преступление полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Федюкову В.В. суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, как не усматривает и оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учетом мнения сторон, судом разрешается в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании достоверно установлено, что собственником автомашины марки «Лада Приора», ВАЗ 21140 VIN №, регистрационный знак №, является Федюков В.В.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить положения п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе процессуальных издержек суд разрешает в соответствии со ст.131-132, 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным Федюкова Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Федюкову Виктору Викторовичу по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписями, протоколы хранить при уголовном деле, автомашину марки «Лада Приора», ВАЗ 21140 VIN №, регистрационный знак №, конфисковать в силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                           Д.А. Карпов