Решение от 19.04.2023 по делу № 22-375/2023 от 16.03.2023

Судья Липатов О.М. Дело № 22-375

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 19 апреля 2023 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего – Сарвилина В.С.,

судей: Тузукова С.И. и Засориной Т.В.,

с участием прокурора Захарова А.Е.,

осужденной Нехаевой Н.А.,

защитника – адвоката Макарова Р.В.,

потерпевшей М.О.О.,

представителя потерпевшей – адвоката Карамяна Т.В.,

при секретаре Чижевской О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей М.О.О. и её представителя – адвоката Карамяна Т.В. на приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 27 января 2023 г., в соответствии с которым:

Нехаева Н.А.; <данные изъяты>; не судимая,

осуждена по п.п. ”а”, ”б”, ”в” ч.4 ст.264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором суда мера пресечения в отношении Нехаевой Н.А. в виде домашнего ареста оставлена без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

Постановлено Нехаевой Н.А. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст.75 УИК РФ, после получения соответствующего предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия Нехаевой Н.А. основного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия её в колонию-поселение с зачётом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время нахождения Нехаевой Н.А. под домашним арестом в период с 11 октября 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п.”в” ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время процессуального задержания Нехаевой Н.А. по подозрению в совершении преступления в период с 9 до 11 октября 2022 г. (двое суток) в срок лишения свободы из расчёта один день задержания за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 7 февраля 2023 г. мера пресечения в отношении осужденной Нехаевой Н.А. изменена с домашнего ареста на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Сарвилина В.С.; объяснения осужденной Нехаевой Н.А., выступление защитника – адвоката Макарова Р.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы; потерпевшую М.О.О. и её представителя – адвоката Карамяна Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Захарова А.Е., полагавшего необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 27 января 2023 г. Нехаева Н.А. признана виновной в нарушении при управлении автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека и причинении тяжкого вреда здоровью М.О.О., сопряжённом с оставлением места совершения дорожно-транспортного происшествия.

Преступление совершено Нехаевой Н.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства Нехаева Н.А. полностью признала себя виновной.

Потерпевшая М.О.О. и ее представитель – адвокат Карамян Т.В. обратились с апелляционной жалобой, в которой выражают несогласие с назначенным Нехаевой Н.А. наказанием, считая его чрезмерно мягким; обращают внимание на то, что Нехаева Н.А., пренебрегая установленными нормами и правилами безопасности дорожного движения, не имея навыков управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, совершила ДТП, в результате которого потерпевшая потеряла единственного сына; указывают, что Нехаева Н.А. покинула место ДТП, не оказав какой-либо помощи пострадавшим, потерпевшей, которая оказалось зажатой в автомобиле; обращают внимание на то, что потерпевшая из-за полученных травм нижних конечностей передвигается в инвалидном кресле; указывают, что Нехаева Н.А. не принесла извинений потерпевшей; просят приговор суда изменить, назначить Нехаевой Н.А. более строгое наказание с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Защитник осужденной – адвокат Макаров Р.В. представил возражения на апелляционную жалобу потерпевшей и её представителя, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность Нехаевой Н.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании, достоверно и полно изложенных в приговоре доказательств:

- показаниями Нехаевой Н.А., согласно которым 8 октября 2022 г., употребив спиртные напитки, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ”Рено-Дастер”, она следовала по автодороге в Сердобском районе Пензенской области из с.Камзолка в направлении с.Карповка. Примерно в 20 часов 45 минут, отвлекшись от управления автомобилем и пытаясь найти упавший телефон, она увидела свет фар приближающегося по встречной полосе автомобиля. Потеряв управление автомобилем, она выехала на встречную полосу, где произвела лобовое столкновение со встречным автомобилем ”Лада-Приора”. В последующем, увидев прибывших сотрудников ГИБДД, она место ДТП покинула;

- показаниями потерпевшей М.О.О., согласно которым 8 октября 2022 г., управляла автомобилем ”Лада-217030” (регистрационный знак <данные изъяты>), она следовала по автодороге из г.Сердобска в направлении р.п.Беково. На участке дороги между с.Карповка и с.Соколка она увидела следовавший ей навстречу автомобиль марки ”Renault Duster” с включенным слепящим её дальним светом фар. Данный автомобиль выехал на её полосу движения, в результате чего произошло столкновение с её автомобилем, при этом её сын погиб, а она получила телесные повреждения. Нехаева Н.А. место ДТП покинула;

- показаниями свидетеля Д.А.В., подтверждающими показания потерпевшей М.О.О.;

- показаниями свидетеля Ф.А.Н., подтвердившего факт управления Нехаевой Н.А. автомобилем после употребления спиртных напитков;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому М.В.В. в условиях ДТП были причинены: тупая травма головы; тупая травма грудной клетки, квалифицируемые в совокупности как тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть М.В.В.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которым М.О.О. в условиях ДТП были причинены в том числе множественные переломы нижних конечностей, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью;

- заключением автотехнической экспертизы, согласно которому действия водителя автомашины ”Renault Duster ” (регистрационный знак <данные изъяты>) Нехаевой Н.А. не соответствовали требованиям п.1.4, п.1.5 абзац 1, п.9.1 и п.10.1 абзац 1 ПДД РФ, состоят в причинной связи с ДТП;

- другими подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Судом фактические обстоятельства дела установлены с достаточной для его разрешения полнотой.

Совокупности исследованных по делу доказательств, в том числе показаниям подсудимой Нехаевой Н.А., полностью признавшей себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, другим доказательствам, объективно подтверждающим показания Нехаевой Н.А., судом первой инстанции дана надлежащая и верная оценка с точки их допустимости, относимости и достоверности.

На основе оценки исследованных по делу доказательств суд пришёл к законному и обоснованному выводу о виновности Нехаевой Н.А. в совершении инкриминированного ей преступления, оснований не согласиться с ним судебная коллегия не находит.

Действиям виновной дана правильная юридическая квалификация по п.п. ”а”, ”б”, ”в” ч.4 ст.264 УК РФ, которая сторонами по делу не оспаривается.

При назначении наказания Нехаевой Н.А. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Признание Нехаевой Н.А. своей вины, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего сына, положительная характеристика с места работы, состояние здоровья виновной в должной мере учтены судом в качестве смягчающих наказание осужденной обстоятельств.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, приведя в приговоре соответствующие мотивы принятого решения, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводам о необходимости определения Нехаевой Н.А. наказания, связанного с изоляцией её от общества, о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Размер назначенных Нехаевой Н.А. как основного, так и дополнительного н░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.”░” ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.”░” ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.”░” ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: