Решение по делу № 5-3699/2017 от 08.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                               08 ноября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица Михайлова И.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Михайлова И.Д., ...

установил:

Михайлов И.Д. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** **, Михайлов И.Д., находясь возле ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Михайлов И.Д. при составлении протокола об административном правонарушении от дачи объяснений отказался. В судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах Михайлов И.Д. признал в полном объеме.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Михайлова И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в ** ** **, Михайлов И.Д., находясь возле ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спец. средства.Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой. Рапорт сотрудников полиции составлен надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям не имеется, не приведено таковых сведений и самим Михайловым И.Д.

Правомерность действий сотрудников полиции по задержанию Михайлова И.Д. подтверждена копией протокола об административном правонарушении ... от ** ** **

Данными доказательствами подтверждается совершение Михайловым И.Д. неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данное деяние совершено умышленно. В действиях Михайлова И.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлова И.Д. суд учитывает признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих административную ответственность Михайлова И.Д. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Михайловым И.Д. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность Михайлова И.Д. обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Михайлову И.Д. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Михайлова И.Д. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                         В.Н.Зверев

Копия верна. Судья     В.Н.Зверев

5-3699/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Михайлов И.Д.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Зверев Виктор Николаевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
08.11.2017Передача дела судье
08.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2017Рассмотрение дела по существу
08.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
08.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее