Решение по делу № 2-263/2018 от 25.05.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время акционерные общество «Российский сельскохозяйственный банк») и ФИО3 был заключен кредитный договор по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО3 денежные средства в размере 171750,00 руб. под 18 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 17 кредитного договора выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в указанном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 136290 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 76186 руб. 52 коп., просроченный основной долг 36691 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом 17729 руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4039 руб. 15 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1644 руб. 27 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 136290 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 3925 руб. 82 коп.

Истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», будучи надлежаще извещенным, представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, в адресованном суду заявлении исковые требования истца не признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 171750 руб. под 18 процентов годовых, который обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от истца денежные средства в размере 171750 руб.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 136290 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 76186 руб. 52 коп., просроченный основной долг 36691 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом 17729 руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4039 руб. 15 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1644 руб. 27 коп.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО3 обязательства по кредитному договору послужили поводом для обращения банка в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме за исполнение ФИО3 обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя Банком были направлены требования о погашении просроченной задолженности по Кредиту, которые до настоящего времени последними не исполнены.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о досрочном возврате суммы задолженности по нему.

В данном случае истец требует взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136290 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 76186 руб. 52 коп., просроченный основной долг 36691 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом 17729 руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4039 руб. 15 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1644 руб. 27 коп.

Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона. Ответчиками расчет истца не оспаривался.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед истцом, что свидетельствует о недобросовестном отношении к выполнению условий заключенного кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> Татарской АССР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес> Татарской АССР в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136290 (сто тридцать шесть тысяч двести девяносто) руб. 90 коп., в том числе: основной долг 76186 руб. 52 коп., просроченный основной долг 36691 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом 17729 руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 4039 руб. 15 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1644 руб. 27 коп.

Взыскать, в долевом порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> Татарской АССР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес> Татарской АССР в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН1027700342890) в возврат государственной пошлины в размере 3925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 82 коп., т.е. по 1962 (одной тысяче девятьсот шестьдесят два) руб. 91 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    Ч.З. Зайнуллина

2-263/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Набиев А.К.
Каюмова Л.А.
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
utazinsky.tat.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
29.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Подготовка дела (собеседование)
21.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее