ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Ташла 16 мая 2019 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.
при секретаре Бурак Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абусева Галемдара Тамендаровича к администрации муниципального образования Степановский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, Горбунову Ивану Петровичу, Краснятову Александру Сергеевичу, Пановой Любови Ивановне, Яковлеву Сергею Александровичу, Абусеву Радику Наильевичу, Дашковой Вере Ивановне, Лысову Валерию Викторовичу, Ларькиной Татьяне Николаевне, Кочетковой Анне Николаевне, Быковой Марии Михайловне, Быкову Алексею Васильевичу, Быковой Ольге Васильевне, Абусеву Кабиру Мухметзяновичу, Макарцевой Ирине Васильевне, Гридневой Марине Николаевне, Воробьеву Юрию Николаевичу, Ларькиной Татьяне Николаевне, Маршанкину Анатолию Николаевичу, Лашиной Ольге Николаевне, Маршанкину Федору Николаевичу, Харитоновой Надежде Николаевне, Храмину Александру Ивановичу, Тимаковой Людмиле Ивановне, Лазаревой Татьяне Ивановне, Орленко Нине Ивановне, Коловертнову Юрию Александровичу, Роженцову Сергею Александровичу, Маланьиной Ольге Васильевне, Верещагиной Валентине Васильевне, Иванову Владимиру Васильевичу о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Абусев Г.Т. обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка площадью ... кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> ....
Данный земельный участок был предоставлен ему на основании распоряжения администрации Ташлинского района от 26 апреля 1994 года № 201-р «О предоставлении земельного участка гражданину Абусеву Галемдару Тамендаровичу для организации крестьянского (фермерского) хозяйства».
Земельный участок был выделен в натуре и поставлен на кадастровый учет. Кадастровый номер земельного участка ... Границы земельного участка не установлены. Принадлежащий ему земельный участок находится на земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование), в обособленном земельном участке с кадастровым номером ....
При обращении к кадастровому инженеру ему межевой план составить не смогли ввиду того, что он отсутствует в списке правообладателей земельного участка с кадастровым номером ... (единое землепользование).
Истцу было выдано заключение кадастрового инженера, где указано, что границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером ... уточнить не представляется возможным, так как земли кадастрового квартала ... расположены в паевом фонде невостребованных земель с кадастровым номером ..., в связи с чем земельный участок образован путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ....
Кадастровым инженером определены характерные точки с соответствующими координатами на принадлежащий истцу земельный участок.
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. со следующими характерными точками и координатами.
... |
... |
|
... |
... |
|
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
Земельный участок находится по <адрес>, расположен в юго-восточной части кадастрового квартала .... Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использование: сельхозиспользование.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 23 апреля 2019 года и на 16 мая 2019 года. Истец Абусев Г.Т. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства от истца не поступало. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам.
Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Абусев Г.Т. не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд не явился по вторичному вызову. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление Абусева Г.Т. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Абусева Галемдара Тамендаровича к администрации муниципального образования Степановский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, Горбунову Ивану Петровичу, Краснятову Александру Сергеевичу, Пановой Любови Ивановне, Яковлеву Сергею Александровичу, Абусеву Радику Наильевичу, Дашковой Вере Ивановне, Лысову Валерию Викторовичу, Ларькиной Татьяне Николаевне, Кочетковой Анне Николаевне, Быковой Марии Михайловне, Быкову Алексею Васильевичу, Быковой Ольге Васильевне, Абусеву Кабиру Мухметзяновичу, Макарцевой Ирине Васильевне, Гридневой Марине Николаевне, Воробьеву Юрию Николаевичу, Ларькиной Татьяне Николаевне, Маршанкину Анатолию Николаевичу, Лашиной Ольге Николаевне, Маршанкину Федору Николаевичу, Харитоновой Надежде Николаевне, Храмину Александру Ивановичу, Тимаковой Людмиле Ивановне, Лазаревой Татьяне Ивановне, Орленко Нине Ивановне, Коловертнову Юрию Александровичу, Роженцову Сергею Александровичу, Маланьиной Ольге Васильевне, Верещагиной Валентине Васильевне, Иванову Владимиру Васильевичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
По ходатайству истца или ответчика, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Поротько