Решение по делу № 1-882/2024 от 01.04.2024

16RS0...-72

1-882/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года                                                                      г. ...1

    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гайсиной М.У., при секретаре ...4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 А.Н., подсудимого Салихова И.Р., защитников ...16, представившего удостоверение ... и ордер ..., ...17, представившей удостоверение ... и ордер ..., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

    Салихов Ильяс Рафикович, родившийся ... в ... Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ..., д. Шемяк, ... (проживающий по адресу: .... Таканыш, ...), имеющий среднее специальное образование, холостой, работающий в ..., судимый: ... Советским районным судом ... по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ..., состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ..., наказание не отбыто,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

... около 21 часа 55 минут Салихов И.Р. совместно с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо), находясь около комиссионного магазина «Грааль», расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (поселок ЗЯБ, ...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1, путем незаконного проникновения в вышеуказанный комиссионной магазин «Грааль», расположенный по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (поселок ЗЯБ, ...). При этом, Салихов И.Р. и установленное лицо распределили между собой роли, согласно которым установленное лицо должно было совместно с Салиховым И.Р. подойти к комиссионному магазину «Грааль», расположенному по вышеуказанному адресу, убедиться в отсутствии посторонних лиц, после чего должно был силой дернуть первую входную дверь, тем самым открыть ее, после чего должно было пройти в помещение тамбура, где силой должно было дернуть вторую входную дверь, тем самым открыть ее, после чего незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного комиссионного магазина и тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, покинуть помещение указанного комиссионного магазина с похищенным имуществом и сложить похищенное имущество на снег напротив ... (поселок ЗЯБ, ...) по Сармановскому тракту г. ...1. После чего, установленное лицо должно было вновь незаконно проникнуть в данное помещение комиссионного магазина по вышеуказанному адресу, откуда также должно было тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, покинуть помещение указанного комиссионного магазина с похищенным имуществом и сложить похищенное имущество на снег напротив ... (поселок ЗЯБ, ...) по Сармановскому тракту г. ...1, а после уже совместно с Салиховым И.Р. скрыться с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащего ИП Потерпевший №1, с целью его дальнейшей реализации. Салихов И.Р., в это время, должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения установленного лица об опасности в случае появления посторонних лиц, и дождавшись когда установленное лицо откроет входные двери, должен был вслед за установленным лицом незаконно проникнуть в помещение комиссионного магазина «Грааль», расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (поселок ЗЯБ, ...), и тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, покинуть помещение вышеуказанного комиссионного магазина с похищенным имуществом и сложить похищенное имущество на снег напротив ... (поселок ЗЯБ, ...) по Сармановскому тракту г. ...1. После чего, Салихов И.Р. должен был вновь незаконно проникнуть в вышеуказанное помещение комиссионного магазина по вышеуказанному адресу, откуда также должен был тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, покинуть помещение вышеуказанного комиссионного магазина с похищенным имуществом и сложить похищенное имущество на снег напротив ... (поселок ЗЯБ, ...) по Сармановскому тракту г. ...1, а после уже совместно с установленным лицом скрыться с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ИП Потерпевший №1, с целью его дальнейшей реализации.

Так, с целью реализации совместного преступного умысла, установленное лицо совместно с Салиховым И.Р., ... около 21 часа 56 минут, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1, путем незаконного проникновения в помещение вышеуказанного комиссионного магазина «Грааль», расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (поселок ЗЯБ, ...), действуя совместно и согласованно, по ранее достигнутой договоренности между собой, действуя в группе лиц по предварительному сговору подошли к комиссионному магазину «Грааль», расположенному по вышеуказанному адресу, убедившись в отсутствии посторонних лиц, установленное лицо подошло к первой входной двери указанного комиссионного магазина, силой дернул на себя, тем самым открыл первую входную дверь, затем прошел во внутрь тамбура, подошел ко второй входной двери указанного комиссионного магазина, силой дернул на себя, тем самым открыл вторую входную дверь и незаконно проникло в помещение указанного комиссионного магазина «Грааль». Салихов И.Р. в это же время, в этом же месте, то есть у входной двери комиссионного магазина «Грааль», начал наблюдать за окружающей обстановкой на предмет появления посторонних лиц, и после того, увидев, как установленное лицо силой открыло вторую входную дверь, вбежал во внутрь помещения данного комиссионного магазина, тем самым незаконно проник в данное помещение.

Далее, ... около 21 часа 56 минут установленное лицо совместно с Салиховым И.Р. незаконно находясь в помещении комиссионного магазина «Грааль», расположенного вышеуказанному по адресу, подбежали к витрине и установленное лицо двумя ударами кулаком своей правой руки разбил две стеклянные дверцы витрины, получив тем самым доступ к материально-товарным ценностям, принадлежащим ИП Потерпевший №1 Затем, установленное лицо совместно с Салиховым И.Р. стали набирать в руки нижеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, тем самым тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, и выбежали из помещения указанного комиссионного магазина и направились к дому ... (поселок ЗЯБ, ...) по Сармановскому тракту г. ...1, где сложили похищенное ими имущество, принадлежащие ИП Потерпевший №1

Далее, с целью доведения своего совместного преступного умысла до конца, установленное лицо совместно с Салиховым И.Р. ... около 22 часов 00 минут, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1, путем незаконного проникновения в комиссионный магазин «Грааль», расположенный по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (поселок ЗЯБ, ...), действуя совместно и согласованно, по ранее достигнутой договоренности между собой, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, вновь подошли ко входу, ведущему в помещение комиссионного магазина «Грааль», расположенного по указанному адресу и через ранее поврежденные входные двери, вновь незаконно проникли в помещение торгового зала. Далее, установленное лицо совместно с Салиховым И.Р., незаконно находясь в помещении указанного комиссионного магазина «Грааль», подошли к ранее разбитым витринам, где установленное лицо вновь, но уже одним ударом своей правой ноги разбил другую витрину, получив тем самым доступ к материально-товарным ценностям, принадлежащие ИП Потерпевший №1 Затем, установленное лицо совместно с Салиховым И.Р. стали набирать в руки нижеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, тем самым тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Потерпевший №1, и выбежали из помещения вышеуказанного комиссионного магазина и направились к дому ... (поселок ЗЯБ, ...) по Сармановскому тракту г. ...1, где сложили похищенное ими вышеуказанного имущество, принадлежащие ИП Потерпевший №1

Таким образом, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору установленное лицо и Салихов И.Р. тайно похитили вышеуказанным способом имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №1 на общую сумму 27 660 рублей, а именно:

- монитор Optiquest Q20WB-EU с серийным номером QLG071401306 в количестве 1 штуки стоимостью 400 рублей без учета НДС;

- монитор MSI Pro МР242V с серийным номером PA1T722F12154 в количестве 1 штуки стоимостью 5000 рублей без учета НДС;

- портативную колонку F ВТ Speker красного цвета без серийного номера в количестве 1 штуки стоимостью 3000 рублей без учета НДС;

- мобильный телефон Samsung Galaxy J1 Mini, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей без учета НДС;

- телевизор SUNWIND SUN-LED24B10 с серийным номером PY0721S000001 в количестве 1 штуки стоимостью 2500 рублей без учета НДС;

- мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 380 рублей без учета НДС;

- мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 380 рублей без учета НДС;

- мобильный телефон Huawei Р40 Lite Е 4/64Gb, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 4500 рублей без учета НДС;

- ноутбук Packard bell MS2397 черного цвета с серийным номером: NXC3... в количестве 1 штуки стоимостью 9000 рублей без учета НДС;

- портативную колонку Xiaomi Mi Portable 16w blue голубоо цвета без серийного номера в количестве 1 штуки стоимостью 1000 рублей без учета НДС;

- портативную колонку Supersonic IQ-1525 ВТ Wireless красно-черного цвета без серийного номера в количестве 1 штуки стоимостью 1000 рублей без учета НДС.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, установленное лицо и Салихов И.Р., с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 27 660 рублей.

В судебном разбирательстве подсудимый Салихов И.Р. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания Салихова И.Р., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил, согласно которым ... около 21 часа 50 минут, проходя мимо комиссионного магазина «Грааль» по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ..., ...5 предложил ему проникнуть в данный магазин и похитить оттуда имущество, на что он согласился. Далее, около 21 часа 55 минут они с ...5 договорились, как будут похищать имущество, а именно ...5 предложил ему, что последний дернет входную дверь чтобы открыть, а он в это время должен будет стоять и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних людей или сотрудников полиции, должен был предупредить. Далее, после того как тот откроет силой дверь, они должны были оба проникнуть в комиссионный магазин, после чего вынести оттуда имущество, оббежать комиссионный магазин и сложить имущество за магазином, а именно напротив дома по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ..., после чего если не сработает сигнализация и не приедет полиция, они доложны были оба повторно зайти в комиссионный магазин, вынести оттуда имущество, оббежать комиссионный магазин и сложить имущество за магазином, а именно напротив дома по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, .... Так, с целью реализации совместного умысла, около 21 часа 56 минут он стал наблюдать за обстановкой с целью предупреждения ...5, а последний в это же время подошел ко входной двери комиссионного магазина «Грааль» по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ..., после чего дернул входную дверь с силой, отчего она открылась, далее ...5 прошел вглубь тамбура и с силой дернул вторую дверь, отчего она так же открылась. Далее, около 21 часов 56 минут они вместе вбежали в помещение магазина, после чего они подбежали к витрине с телефонами, расположенной в углу комиссионного магазина, и ...5 разбил две стеклянные дверцы витрины, после чего они вместе начали набирать в руки бытовую технику, а именно телефоны, колонки, телевизоры. В это же время он услышал звуки сигнализации. Далее, около 21 часа 56 минут они с похищенным имуществом в руках выбежали из магазина, оббежали его и оставили все похищенное имущество на земле в снегу напротив дома по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ..., после чего обнаружив, что рядом нет посторонних людей и сотрудников полиции, около 22 часов 00 минут вернулись в магазин, после чего ...5 ударом руки разбил левую стеклянную дверь второй витрины, расположенной в углу комиссионного магазина и стал набирать в руки бытовую технику, а именно телефоны, колонки, телевизоры, в это же время подошел он и тоже стал набирать в руки технику. Далее, около 22 часов 01 минуту они выбежали из магазина с похищенным имуществом в руках, оббежали его и оставили все похищенное имущество на земле в снегу напротив дома по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, .... После этого, они собрали все похищенное имущество в руки, а телефоны положили в карманы, и пошли на остановку «Бумажников», где сели на маршрутный автобус, после вышли на остановке «Поликлиника ...». Все похищенное имущество они несли в руках. Дошли до ... расположенного в пос. ГЭС, зашли в ..., где находились Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 После чего все похищенное имущество сложили в спальной комнате за диваном под окном. О том, что они похитили все имущество в комиссионном магазине «Грааль» не рассказывали. На следующий день ...5 ему предложил сдать часть имущества, на что он согласился. Какое именно из похищенного имущества забрал ...5 он не знает. Около 08 часов 30 минут приехали сотрудники полиции, после чего они были доставлены в ОП ... «Комсомольский» УМВД РФ по г. ...1, где он признался в совершении преступления и написал явку с повинной. Кроме того, следователем ему были продемонстрированы видеозаписи с камер видеонаблюдения комиссионного магазина «Грааль» по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... от ..., на данной видеозаписи он опознал себя, а также ...5, сообщил, что проникли в помещение данного комиссионного магазина, откуда похитили товарно-материальные ценности. Заходили в помещение данного магазина они два раза. В момент, когда он оглядел похищенное им с ...5 имущество, он увидел три телевизора, марки которых не помнит, две красные колонки и одну синюю колонку и несколько сотовых телефонов. Материальный ущерб возместил. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 43- 47, 173-175, 210-212).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ...6 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, комиссионный магазин «Грааль», по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ... (поселок ЗЯБ, ...), принадлежит ему. ... около 22 часов 10 минут ему позвонили сотрудники ЧОП «Безопасный регион» и сообщили, что сработала сигнализация. Также ему сообщили, что через стеклянные двери магазина видно осколки разбитого стекла в помещении магазина, после чего он сразу поехал в магазин. Приехав к вышеуказанному магазину, он увидел, что у входной двери сломан шпингалет и поврежден порог. После приезда полиции он прошел внутрь помещения комиссионного магазина «Грааль» по вышеуказанному адресу, где обнаружил беспорядок, 3 витрины были разбиты и в магазине отсутствовали товарно-материальные ценности. После проведенной инвентаризации в магазине, согласно документам в магазине были похищены: монитор Optiquest Q20WB-EU с серийным номером QLG071401306 в количестве 1 штуки стоимостью 400 рублей без учета НДС; монитор MSI Pro МР242V с серийным номером PA1T722F12154 в количестве 1 штуки стоимостью 5000 рублей без учета НДС; портативная колонка F ВТ Speker красного цвета без серийного номера в количестве 1 штуки стоимостью 3000 рублей без учета НДС; мобильный телефон Samsung Galaxy J1 Mini, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей без учета НДС; телевизор SUNWIND SUN-LED24B10 с серийным номером PY0721S000001 в количестве 1 штуки стоимостью 2500 рублей без учета НДС; мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 380 рублей без учета НДС; мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 380 рублей без учета НДС; мобильный телефон Huawei Р40 Lite Е 4/64Gb, imei 1: ..., imei 2: ... в количестве 1 штуки стоимостью 4500 рублей без учета НДС; ноутбук Packard bell MS2397 черного цвета с серийным номером: NXC3... в количестве 1 штуки стоимостью 9000 рублей без учета НДС; портативная колонка Xiaomi Mi Portable 16w blue голубоо цвета без серийного номера в количестве 1 штуки стоимостью 1000 рублей без учета НДС; портативная колонка Supersonic IQ-1525 ВТ Wireless красно-черного цвета без серийного номера в количестве 1 штуки стоимостью 1000 рублей без учета НДС. Таким образом, в комиссионном магазине «Грааль» были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 27 660 рублей. Данная сумма для него является незначительной, ежемесячный доход составляет около 300 000 рублей. Ущерб ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества. Кроме того, мать Салихова И.Р. оплатила за разбитые витрины. Разрешение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду сообщил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан Салихов И.Р. По факту хищения товарно-материальных ценностей из комиссионного магазина «Грааль», расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, ..., им была принята явка с повинной от Салихова И.Р., давления на последнего никакого не оказывалось.

Свидетель Свидетель №3 суду сообщил, что ... он поехал вместе с Свидетель №2 в гости к своей знакомой проживающей по адресу: г. ...1, пос. ГЭС, ..., где втроем распивали спиртные напитки. Далее, около 22 часов 30 минут пришли ...5 и Салихов И.Р., у которых в руках были три монитора и три колонки. Далее они втроем вернулись на кухню, а ...5 и Салихов И.Р. прошли в спальную комнату, где сложили все имущество, после чего пришли к ним на кухню и присоединились. ... в квартиру пришли сотрудники полиции, после чего их всех доставили в ОП ... «Комсомольский» УМВД РФ по г. ...1. От сотрудников полиции он узнал, что ...5 и Салихов И.Р. проникли в комиссионный магазин «Грааль», откуда похитили имущество.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ...4 года она находилась на съемной квартире по адресу: г. ...1, пос. ГЭС, .... Около 21 часов 40 минут к ней пришли Свидетель №3 и Свидетель №2, после чего они с ними стали распивать спиртные напитки. Далее, около 22 часов 30 минут пришли ...5 и Салихов И.Р., у которых в руках были три монитора и три колонки. ...5 и Салихов И.Р. прошли в спальную комнату, где сложили все имущество, после чего пришли к ним на кухню и присоединились. Утром ... к ним в квартиру пришел Свидетель №3 и Свидетель №5 В этот же день ...5 обратился к Свидетель №3, о чем они разговаривали она не знает, после чего последние ушли, вместе с ними ушел и Свидетель №2 В этот же день около 08 часов 30 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, после чего их всех доставили в ОП ... «Комсомольский» УМВД РФ по г. ...1. В это же время там находились Свидетель №4, ...5, Свидетель №2 От сотрудников полиции она узнала, что ...5 и Салихов И.Р. проникли в комиссионный магазин «Грааль», откуда похитили имущество (т.1 л.д.50-52).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 ... он и Свидетель №3 поехали к Свидетель №1, проживающей по адресу: г. ...1 пос. ГЭС, ..., где распивали спиртные напитки. Далее, около 22 часов 30 минут пришли ...5 и Салихов И.Р., у которых в руках были три монитора и три колонки. ...5 и Салихов И.Р. прошли в спальную комнату, где сложили все имущество, после чего пришли к ним на кухню и присоединились. Утром ... к ним в квартиру пришел Свидетель №3 и Свидетель №5 В этот же день ...5 обратился к Свидетель №3, как он понял те решили сходить на улицу, после чего он решил сходить с ними. В ходе разговора понял, что ...5 и Свидетель №3 собирались сходить в комиссионный магазин «Победа», чтобы сдать имущество, которое принесли ...5 и Салихов И.Р. После этого, они втроем собрались и он заметил, что ...7 взял с собой две колонки, красную и синюю, и два сотовых телефона, один из которых был кнопочный. Выйдя на улицу, он попросил у него кнопочный телефон, после чего ...7 передал ему телефон «Texet». По дороге до комиссионного магазина «Победа» по адресу: г. ...1, ...Б, ...5 передал Свидетель №3 две колонки и сотовый телефон «Huawei». Около комиссионного магазина «Победа» по адресу: г. ...1, ...Б, к ним подошли сотрудники полиции, после чего они были доставлены в ОП ... «Комсомольский» УМВД РФ по г. ...1 (т. 1 л.д.53-55).

Вина подсудимого Салихова И.Р. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часов 05 минут путем одергивания входной двери проникло в комиссионный магазин «Грааль», расположенный по адресу г. ...1, Сармановский тракт, ..., откуда похитили товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 5);

                                                                - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен комиссионный магазин «Грааль» по адресу г. ...1, Сармановский тракт, ..., в ходе которого изъяты: 20 липких лент со следами рук, CD-R диск с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.6-8);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому Свидетель №2 выдал сотовый телефон «Texet», последний пояснил, что данный сотовый телефон ему передал ...5 (т.1 л.д.18);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому Свидетель №3 выдал сотовый телефон «Huawei», портативную колонку «Xiaomi», портативную колонку «Supersonic», последний пояснил, что указанные предметы забрал из дома по адресу: г....1, пос. ГЭС, ... (т. 1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена ..., расположенного в ... пос. ГЭС г. ...1, в ходе которого изъяты: 8 липких лент со следами рук, монитор Optiquest, монитор MSI, колонка F BT Speaker, мобильный телефон Samsung Galaxy J1 mini, телевизор Sunwimd, телефон Техет, телефон Huawei 40, ноутбук Packard (т.1 л.д.23-28);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят сотовый телефон «Texet» (т. 1 л.д.80-82);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 изъяты: сотовый телефон «Huawei P40 Lite», портативная колонка Xiaomi MI Protable 16W, портативная колонка Supersonic IQ-1525 BT (т.1 л.д.85-87);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому: след пальца руки, изъятые в комиссионном магазине «Грааль» по адресу г. ...1, Сармановский тракт, ..., размерами 14x25мм, откопированный на липкую ленту ..., размером 40x48мм, оставлен средним пальцем правой руки Салиховым И.Р., след пальца руки, размерами 18x15мм, откопированный на липкую ленту ..., размером 49x48мм, оставлен безымянным пальцем правой руки ...5 (т. 1 л.д.91-102);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № №ГР0000253 от ..., справка о стоимости причиненного ущерба от ..., договор комиссии ... от ..., договоров комиссии ... от ..., договор комиссии № ГР0035021 от ..., договор комиссии № ГР0047142 от ..., договор купли продаж № ГР0017910 от ..., договор купли продаж № ГР0023453 от ..., договор комиссии № ГР0039469 от ..., договор комиссии № ГР0043795 от ..., договор комиссии № ГР0046684 от ..., договор купли продаж № ГР0020468 от ... (т. 1 л.д.120-123);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № №ГР0000253 от ..., копия справки о стоимости причиненного ущерба от ..., согласно которому причинен ущерб в сумме 27 660 рублей, договор комиссии ... от ..., договоров комиссии ... от ..., договор комиссии № ГР0035021 от ..., договор комиссии № ГР0047142 от ..., договор купли продаж № ГР0017910 от ..., договор купли продаж № ГР0023453 от ..., договор комиссии № ГР0039469 от ..., договор комиссии № ГР0043795 от ..., договор комиссии № ГР0046684 от ..., договор купли продаж № ГР0020468 от ..., монитор Optiquest Q20WB-EU с серийным номером QLG071401306, монитор MSI Pro МР242V с серийным номером PA1T722F12154, портативная колонка F ВТ Speker красного цвета без серийного номера, мобильный телефон Samsung Galaxy J1 Mini, imei 1: ..., imei 2: ..., телевизор SUNWIND SUN-LED24B10 с серийным номером PY0721S000001, мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ..., мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ..., мобильный телефон Huawei Р40 Lite Е 4/64Gb, imei 1: ..., imei 2: ..., ноутбук Packard bell MS2397 черного цвета с серийным номером: NXC3..., портативная колонка Xiaomi Mi Portable 16w blue голубоо цвета без серийного номера, портативная колонка Supersonic IQ-1525 ВТ Wireless красно-черного цвета без серийного номера (т. 1 л.д. 124-138). Указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 139-152);

- протоколом осмотра видеозаписей, согласно которому с участием Салихова И.Р. осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ... из комиссионного магазина «Грааль», расположенного по адресу: г. ...1, Сармановский тракт, .... При просмотре указанной видеозаписи Салихов И.Р. опознал себя, пояснил, что ... вместе с ...5 незаконно проникли в помещение вышеуказанного комиссионного магазина, откуда похитили товарно-материальные ценности (т.1 л.д 164-170). Указанный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 171-172).

                                                                    Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину Салихова И.Р. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение совершенной группой лиц по предварительному сговору, установленной, что подтверждается оглашенными признательными показаниями самого подсудимого Салихова И.Р., данными последним в ходе предварительного следствия, которые соотносятся с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей и совокупностью исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания потерпевшего, свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления. Каких либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Салихова И.Р. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд, не выходя за пределы предъявленного обвинения, поскольку в обвинении неверно указано наименование комиссионного магазина ввиду явной технической ошибки, уточняет данное наименование как комиссионный магазин «Грааль», поскольку это не оспаривается сторонами, адрес магазина соответствует, что было подтверждено в ходе судебного следствия и не ухудшает положение подсудимого, указанное соответствует требованиям УПК РФ.

В ходе судебных прений государственный обвинитель в силу ст. 246 УПК РФ, просил исключить из квалификации действий Салихова И.Р. квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Учитывая позицию государственного обвинителя и совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что из квалификации действий Салихова И.Р. необходимо исключить квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами (показаниями потерпевшего Потерпевший №1) установлено, что в результате преступных действий виновных лиц потерпевшему Потерпевший №1, являющегося индивидуальным предпринимателем, был причинен материальный ущерб в размере 27 660 рублей, который для последнего не является значительным.

Таким образом, содеянное Салиховым И.Р. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Салихова И.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Салихова И.Р. нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных доказательств, нахождения его в состоянии опьянения в момент совершения преступления, и то, что данное состояние явилось причиной преступления, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие в деле явки с повинной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку со стороны подсудимого потерпевшему были возмещены расходы по установлению витрин магазина, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, отсутствие ущерба, положительные характеристики с места жительства и работы, официальное трудоустройство, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей наркологов и психиатров, наличие позитивного настроя на исправление и перевоспитание, намерения вести законопослушный образ жизни.

    Обращаясь к личности подсудимого Салихова И.Р. суд отмечает, что последний ранее привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, холост, с места жительства и работы характеризуется положительно, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний.

Ввиду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

    При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Салиховым И.Р. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом достаточных оснований для назначения Салихову И.Р. наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, а так же дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

    В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в связи с назначением Салихову И.Р. наказания в виде лишения свободы условно, приговор Советского районного суда ... от ... в отношении Салихова И.Р. подлежит самостоятельному исполнению.

    Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Салихова Ильяса Рафиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Салихову И.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Салихову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда ... от ... в отношении Салихова И.Р. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- монитор Optiquest Q20WB-EU, монитор MSI Pro МР242V, портативная колонка F ВТ Speker, мобильный телефон Samsung Galaxy J1 Mini, телевизор SUNWIND SUN-LED24B10, мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ..., мобильный телефон TeXet черно-красного цвета, imei 1: ..., imei 2: ..., мобильный телефон Huawei Р40 Lite Е 4/64Gb, ноутбук Packard bell MS2397, портативная колонка Xiaomi Mi Portable 16w blue, портативная колонка Supersonic IQ-1525 ВТ Wireless – считать возращенными по принадлежности;

- документы, диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         подпись.                                    Гайсина М.У.