Решение по делу № 1-88/2024 от 27.03.2024

64RS0010-01-2024-000765-10 Дело № 1-1-88/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2024 года г.Вольск.

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н., подсудимого Карталова В.Р., его защитника адвоката Демиденко С.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Карталова В. Р., <данные изъяты>, судимого:

17.11.2022 приговором Мирового судьи судебного участка №1 города Шиханы Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ, наказание отбыто 02.03.2023;

07.12.2023 приговором Вольского районного суда Саратовской области по ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок триста часов, наказание не отбыто, неотбытый срок наказания составляет 196 часов обязательных работ, в отношении которого мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ :

Карталов В.Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут, между находившимися в спальной комнате <адрес>, Карталовым В.Р. и гражданкой Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в процессе распития спиртных напитков, произошла словесная ссора, в ходе которой, у Карталова В.Р. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, с целью испугать последнюю.

Реализуя свой преступный умысел Карталов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут, находясь в спальной комнате <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также, что своими действиями может причинить вред здоровью Потерпевший №1 и, желая этого, взял со стола стеклянную бутылку и, используя ее в качестве оружия, умышленно, в целях причинения вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 указанной стеклянной бутылкой один удар по голове, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством.

Потерпевший №1 угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как Карталов В.Р. был агрессивно настроен по отношению к ней, при этом причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Указанными действиями Карталов В.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Карталов В.Р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Мирового судьи судебного участка №1 города Шиханы Саратовской области от 17 ноября 2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карталов В.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ; по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ. Окончательное наказание Карталову В.Р. определено согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ наказание Карталовым В.Р. отбыто. Также, приговором Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карталов В.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание: по п.ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок триста часов, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим Карталову В.Р. окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок триста часов. Наказание Карталовым В.Р. не отбыто.

Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут, между находившимися в спальной комнате <адрес>, Карталовым В.Р., имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть за умышленные преступления с применением насилия, и гражданкой Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в процессе распития спиртных напитков, произошла словесная ссора, в ходе которой, у Карталова В.Р. возник преступный умысел, направленный на умышленное совершение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, Карталов В.Р., достоверно зная, что ранее он был привлечен к уголовной ответственности и подвергнут уголовному наказанию за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут, находясь в спальной комнате <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и желая наступления таких последствий, взял со стола стеклянную бутылку и, используя ее в качестве оружия, умышленно, в целях причинения вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 указанной стеклянной бутылкой один удар по голове, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В результате умышленных противоправных действий Карталова В.Р., потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и ушибленная рана теменной области, - повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Данными действиями Карталов В.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый Карталов В.Р. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, потерпевшая возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Карталова В.Р. по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Карталова В.Р. по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно материалам дела на учете у врачей нарколога и психиатра Карталов В.Р. не стоит.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Карталова В.Р. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины - как в ходе предварительного расследования, так и в суде, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая наличие перечисленных выше смягчающих обстоятельств и поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы.

Итоговое наказание суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения мерее строгого наказания более строгим. Учитывая указанные обстоятельства, цель наказания в отношении подсудимого, по мнению суда, будет достигнута с назначением итогового наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, при контроле за осужденным со стороны специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного по месту его жительства, с возложением определенных обязанностей на осужденного.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания судом принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, согласно которому подсудимый характеризуется посредственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ :

Признать Карталова В. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Признать Карталова В. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Карталову В.Р. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Карталову В.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Карталова В.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых, куда ежемесячно являться для регистрации по установленному графику.

Вещественные доказательства- осколки бутылки, уничтожить.

Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 7.12.2023 года исполнять самостоятельно.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Давыдов А.П.