Решение по делу № 2-2330/2018 от 02.07.2018

2-2330/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 года                                 г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Агеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синевой Галины Николаевны к Синевой Анне Владимировне в интересах несовершеннолетних Синевой Оксаны Александровны, Синевой Ольги Александровны, УФМС России по Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании Синеву О.А., Синеву О.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Иркутск, переулок Алзамайский, 11, о возложении на Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование иска сослалась на следующее. Истец является собственником указанного жилого дома. Вместе с ней проживают её сын Синев А.В., дочь Князева И.В., несовершеннолетние внуки – дети Князевой И.В. С 22 августа 2003 года по данному адресу зарегистрированы ответчики. Мать несовершеннолетних Синева А.В. на основании решения снята с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Ответчики по спорному адресу не проживают, проживают вместе со своей матерью, их вещей в доме нет. Истец, считая, что этим нарушаются её права собственника жилого дома, просит снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Синева Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Горбатенко С.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчики со своей матерью проживают по адресу: г.Иркутск, ул. Кочубея, 31.

Ответчик Синева А.В., действующая в интересах несовершеннолетних Синевой О.А., Синевой О.А. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Судебные повестки, направленные ответчикам по месту жительства, возвращены с пометкой об истечении срока хранения. В силу требований статей 118, 119 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту жительства ответчиков, считаются доставленными, а ответчики - извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика УФМС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Синев А.В., Князева И.В., Князев Е.И., представитель третьего лица Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Суд на основании ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В судебном заседании установлено, что истец Синева Г.Н., согласно свидетельству о регистрации <данные изъяты>, является собственником бревенчатого жилого дома, состоящего из 4 комнат, общей площадью 56,10 кв.м, расположенного по адресу: г.Иркутск, пер.Алзамайский, 11.

Согласно поквартирной карточке, выданной МКУ «СРЦ» г.Иркутска от 20.06.2018, по спорному адресу зарегистрированы собственник <данные изъяты>

Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутску от 17.03.2011, вступившим в законную силу 06.06.2017 по гражданскому делу №2-302/2011 по иску Синевой Галины Николаевны к Синевой Анне Владимировне, Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Синевой Анны Владимировны к Синевой Галине Николаевне о сохрани права пользования жилым помещением, Синева А.В. (мать несовершеннолетних) снята с регистрационного учета по спорному адресу. Более того, указанным решением установлено, что ответчики проживают с матерью Синевой А.В. по адресу: г.Иркутск, ул.Ивана Кочубея, 31 с 2009 года.

Поддерживая доводы иска, представитель истца в судебном заседании указала, что ответчики по данному адресу не проживают, личных вещей не имеется, законный представитель Синева А.В. расходов по уплате коммунальных услуг за несовершеннолетних ответчиков Синеву О.А., Синеву О.А. не несет, всё бремя содержания имущества несёт истица, какие-либо договорные обязательства между сторонами отсутствуют.

Сведения о регистрации и фактическом не проживании ответчиков по указанному адресу подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелями <ФИО>17 которые суду показали, что по спорному адресу, несовершеннолетние ответчики не проживают с 2009 года, они проживают с матерью по <адрес> Личных вещей в доме нет, бремя содержания несет истец.

У суда нет оснований сомневаться в правильности показаний допрошенных свидетелей, поскольку не установлено личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Принимая решение, суд руководствуется следующим:В статье 209 ГК РФ, указано, что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с положениями статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, поскольку между сторонами сложились жилищные правоотношения, они должны регулироваться действующим жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов.

Статья 11 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе и прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно требованиям части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, именно собственник жилого помещения вправе проживать в нем с членами семьи, к которым закон относит супруга, детей и родителей, а также другими лицами, которые ведут с ним общее хозяйство. Указанным лицам предоставлено право пользования жильем, которое возникает у них с момента вселения их собственником на жилую площадь, если при вселении иное не было установлено соглашением.

При этом право пользования занимаемым жилым помещением возникает у членов семьи не из договора с собственником, а исключительно на основе доверительных семейных связей с собственником жилого помещения, то есть является самостоятельным, хотя и производным основанием возникновения именно вещных, а не обязательственных прав.

Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлено, что с лета 2009 года ответчики вместе с матерью Синевой А.В. в жилом доме истца не проживают, то суд считает, что право пользования спорным жилым помещением утрачено. Вследствие этого суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по спорному адресу.

Указанные обстоятельства не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истцов в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены. В связи с чем, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Кроме того, на основании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что законный представитель ответчиков Синева А.В., в установленный законом срок в регистрирующие органы добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета несовершеннолетних по этому адресу не обращалась. Не проживая в спорном жилом помещении и сохраняя регистрацию, ответчики, в данном случае, нарушает права и охраняемые законом интересы истца, как собственника жилого помещения. Оснований для сохранения регистрации ответчиков в спорном жилом помещении суд не усматривает. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим суд полагает необходимым снять ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синевой Галины Николаевны удовлетворить.

Признать Синеву Оксану Александровну, <дата>, Синеву Ольгу Александровну, <дата>, утратившими право пользования жилым домом, <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять Синеву Оксану Александровну, <дата>, Синеву Ольгу Александровну, <дата> с регистрационного учета <адрес>

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Т.Н. Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме

«____»________ 2018 года

Судья:                     Т.Н. Глухова

Подлинник находится в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в материалах гражданского дела по иску Синевой Галины Николаевны к Синевой Анне Владимировне в интересах несовершеннолетних Синевой Оксаны Александровны, Синевой Ольги Александровны, УФМС России по Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

,

Секретарь с/з:                     О.С.Агеева