Решение по делу № 2-5160/2024 от 12.08.2024

Дело №

25RS0№-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления ответчика о присоединении к Общим условиям по продукт «Бизнес-Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № предоставил последней кредит на сумму 600 000 рублей под 18,5% сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушении условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Банк вручил фио требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составляет 476 293,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ фио прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 293,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 963 рубля.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В силу статей 167,233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлены, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске.

В силу статей 811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Положения договора были нарушены ответчиком.

Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако данное требование не было исполнено.

Истцом представлен расчет исковых требований, который ответчик не оспорил. Доказательства внесения платы по указанному выше соглашения суду не представил.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредиту, начисленных процентов.

Согласно статье 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (28010234444, ОГРН 1022800000079) задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 293,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 963 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              В.А. Рыбакова

мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ