Решение по делу № 2-2121/2024 от 29.07.2024

58RS0027-01-2023-005247-19

Дело №2-2121/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2024 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.

при ведении протокола помощником судьи Сейкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Данилы Дмитриевича к Круглову Владимиру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сычев Д.Д. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 21.06.2024 произошло столкновение двух транспортных средств - ТС Skoda Octavia, р/з №, принадлежащее истцу, и ТС Skoda Kodiag, р/з № под управлением ответчика. В результате данного ДТП имуществу истца был причинен ущерб. Согласно материалам ГИБДД, виновным в указанном ДТП был признан ответчик (постановление от 21.06.2024). Гражданская ответственность истца застрахована в ...» по полису №. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ...». Истец обратился в ...» за получением страхового возмещения. Страховщик 05.07.2024 произвел истцу страховую выплату в размере 400 000 руб. 00 коп., что является лимитом страхового возмещения. Однако данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного имущества истца. На основании экспертного заключения №, подготовленного экспертом-техником ФИО5, стоимость восстановительного ремонта, поврежденного ТС истца в соответствии со среднерыночными ценами составила 913 506 руб. 45 коп. Таким образом, размер требования истца к ответчику в части возмещения ущерба составляет (расчет цены иска): 913 506 руб. 45 коп. – 400 000 руб. = 513 506 руб. 45 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в ДТП, в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 513 506 руб. 45 коп., расходы за проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 коп., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 480 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Сычев Д.Д., ответчик Круглов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили суду проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в общем размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., в счет возмещения ущерба, причиненного 21.06.2024 г., в результате повреждения в ДТП принадлежащего истцу ТС Skoda Octavia, р/з №, судебных расходов истца.

Денежные средства выплачиваются в следующем порядке:

320000 (триста двадцать тысяч) рублей 00 коп. выплачивается ответчиком истцу наличными денежными средствами в день подписания настоящего соглашения. Оставшаяся сумма в размере 30000 рублей 00 коп. выплачивается ответчиком истцу равными платежами в течении трех месяцев, по 10000 руб. 00 коп. ежемесячно, путем перечисления денежных средств на счет истца, по следующему графику платежей:

10000 руб. 00 коп. в срок до 24.09.2024 г.

10000 руб. 00 коп. в срок до 24.10.2024 г.

10000 руб. 00 коп. в срок до 24.11.2024 г.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: СЫЧЕВ ДАНИЛА ДМИТРИЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: ...

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Номер карты: №

2. После полной уплаты денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, истец обязуется не иметь к ответчику Круглову Владимиру Петровичу каких-либо претензий по причиненному в ДТП от 21.06.2024 г. истцу ущербу, в результате повреждения принадлежащего истцу ТС Skoda Octavia, р/з С866КТ58, в том числе отказывается от требования в части судебных расходов на проведение экспертизы стоимости восстановительного ремонта, расходов на оплату юридических услуг, расходы по оплате госпошлины, иных расходов, понесенных истцом в связи с вышеуказанным ДТП.

3. После полной уплаты денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, все взаимные обязательства сторон, связанные с указанным ДТП, прекращаются.

4. Судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей, оплате экспертиз и любые иные расходы сторон настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами настоящего мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик соглашается на выплату денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения.

6. Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение и производству по гражданскому делу по иску Сычева Данилы Дмитриевича (истец) к Круглову Владимиру Петровичу (ответчик) о взыскании ущерба прекратить.

7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из лиц, участвующих в деле и 1 для приобщения к материалам дела судом.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключается сторонами добровольно.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сычевым Данилой Дмитриевичем и ответчиком Кругловым Владимиром Петровичем, по условиям которого: