Решение по делу № 2-6/2022 (2-259/2021;) от 25.11.2021

Дело № 2-6/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года      г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретаре      Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Сероштановой Татьяне Алексеевне об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сероштановой Т.А. об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на следующее.

Решением Городовиковского районного суда от 10 февраля 2016 года в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана, в том числе с Сероштановой Т.А., задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Сероштанова Т.А. задолженность в полном объеме не погасила, однако ей принадлежат на праве собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, расположенные на территории Городовиковского района.

В этой связи, в целях исполнения решения суда, истец вынужден обратиться в суд с исковым требованием об обращении взыскания за указанные земельные участки.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сероштанова Т.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска возражала.

Представитель ответчика Худоконенко Р.И. в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на возможность погашения задолженности за счет иного заложенного имущества, а также за счет имущества, принадлежащего другим должникам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из решения Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2016 года, в пользу АО «Россельхозбанк» с СПК «Пролетарская победа», Сарычева А.И. и Сероштановой Т.А. солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. Обращено взыскание на предметы залога в виде двух комбайнов РСМ-181 «Торум-740» и трактор «Кейс -СTХ500» общей стоимостью № рублей, сельскохозяйственную продукцию общей стоимостью № рублей, три трактора К-701 и шесть комбайнов Дон-1500 общей стоимостью № рублей, два автомобиля «Камаз» общей стоимостью № рублей, два прицепа общей стоимостью № рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сероштановой Т.А. возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, Сероштановой Т.А. на праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, расположенные на территории Городовиковского района Республики Калмыкия.

По смыслу приведенных выше норм, для обращения взыскания на земельные участки необходимо установить, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также, что обращение взыскания на два комбайна РСМ-181 «Торум-740» и трактор «Кейс -СTХ500» общей стоимостью № рублей, сельскохозяйственную продукцию общей стоимостью № рублей, три трактора К-701 и шесть комбайнов Дон-1500 общей стоимостью № рублей, два автомобиля «Камаз» общей стоимостью № рублей, два прицепа общей стоимостью 136 002 рубля, не привело к погашению задолженности.

Между тем, соответствующих доказательств суду не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия такого имущества у других должников в лице СПК «Пролетарская победа» и Сарычева А.И., а также не представлено сведений об обращении взыскания на предметы залога, стоимость которых значительно превышает размер задолженности.

При этом, ответчик является получателем страховой пенсии по старости и ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП РФ по Республике Калмыкия обращено взыскание на пенсию Сероштановой Т.А.

При таких обстоятельствах, оснований для обращения взыскания на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 08:01:070101:1177, 08:01:070101:1178, принадлежащие Сероштановой Т.А., суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Россельхозбанк» к Сероштановой Татьяне Алексеевне об обращении взыскания на земельные участки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов