Решение от 07.04.2022 по делу № 5-274/2022 от 18.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2022 года                                                                                               г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Токмакова Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-274/2022 в отношении Санникова Д,В,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Санникова Д.В. был составлен и впоследствии направлен на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 21.01.2022 года в 17-50 часов, гражданин Санников Д.В. находясь магазине «Закусочная», расположенного по адресу: <адрес>, ул Свердлова, <адрес>, не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории ЯНАО, установленные п.п. «Б» п.3, п.п. «В», «Г» п. 4 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 и п.п. 3.1. постановления Губернатора ЯНАО 29-ПГ от 16.03.2020 года с изменениями от 29.11.2021 года № 156-ПГ, а именно находился без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Содеянное квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санников Д.В. будучи извещенным надлежащим образом для участия в рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении не явился, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с пп. 3.1 п.3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» в редакции от 21.10.2021, обязать лиц, проживающих (пребывающих), находящихся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа: при выходе из дома:

- соблюдать дистанцию до других лиц не менее полутора метров (далее - социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, торговых объектах и общественном транспорте (за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, посещения организаций и предприятий общественного питания (ресторанов, кафе, буфетов, баров, закусочных и иных));

- использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (далее - масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и требований, предусмотренных приложением №), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из материалов дела следует, что Санников Д.В. в магазине «Закусочная», не соблюдал масочный режим.

В своих объяснениях лицо, привлекаемое к ответственности, не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указанное также подтверждается соответствующим фотоснимком.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в т.ч., наличие состава, события административного правонарушения.

В силу ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае имеются относимые и допустимые доказательства, подтверждающие нарушение режима самоизоляции. Данное обстоятельство подтверждается протоколом, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, объяснением свидетеля.

Таким образом, вина в совершении вменяемого правонарушения нашла своё подтверждение.

          Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

         Обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о совершении Санниковым Д.В. ранее правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ.

В указанных обстоятельствах суд при назначении наказания полагает возможным ограничиться предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░,, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░ 40101810465770510002 ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ – 047182000, ░░░ - 890101001, ░░░ – 18811601201019000140, ░░░ – 8901003097; ░░░░░░░░░░░░░ 18880389220004114258.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░