Решение по делу № 2-4799/2016 от 11.08.2016

Дело     № 2-4799/2016                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года, г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Юрченко И.В.,

При секретаре Рябовой Ю.Ю.,

С участием представителя ответчика Мельникова А.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векю А.В., Бояршиновой Т.М. к акционерному обществу «Тандер» о возложении обязанности привести фасад дома в первоначальное состояние путем демонтажа вентиляторов, запрете погрузки-разгрузки товаров со стороны жилого дома, где расположены окна и балконы квартир

У С Т А Н О В И Л

    Векю А.В., Бояршинова Т.М. обратились в суд с иском к АО «Тандер» о возложении обязанности привести фасад дома, расположенного по адресу Адрес в первоначальное состояние путем демонтажа вентиляторов, запрете погрузки-разгрузки товаров со стороны жилого дома, где расположены окна и балконы квартир указанного жилого дома. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу Адрес Без согласования с жильцами указанного жилого дома ответчик произвел установку кондиционеров-вентиляторов, которые издают непрерывный шум. Кроме того, с торца дома, где расположены окна квартир пристроен разгрузочно-погрузочный комплекс, через который в нарушение требований санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях, санитарно-эпидемиологических требований к организации торговли, ведутся работы по разгрузке товаров, осуществляется проезд грузового транспорта по придомовой территории, что нарушает их права на благоприятную окружающую среду.

    В судебное заседание истцы Векю А.В., Бояршинова Т.М. не явились, извещены, представлены заявления об отказе от исковых требований в связи с устранением ответчиком нарушения их прав, просили дело рассмотреть без своего участия.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований, пояснил, что ответчиком проведены соответствующие работы по звукоизоляции дебаркадера, установке вентиляторов в подвал многоквартирного жилого дома, в связи с чем нарушение прав истцов устранено.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Принять отказ Векю А.В., Бояршиновой Т.М. от иска к акционерному обществу «Тандер» о возложении обязанности привести фасад дома в первоначальное состояние путем демонтажа вентиляторов, запрете погрузки-разгрузки товаров со стороны жилого дома, где расположены окна и балконы квартир, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.    

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в 15 дней.

...

Судья                                        И.В.Юрченко