Решение по делу № 1-369/2021 от 08.10.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                           

21 октября 2021 года                                                       Дело № 1-369/2021

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подсудимого Манапова М.К. и его защитника Магомедрасулова Г.З., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 19 октября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Манапова Магомеда Курбановича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч.1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Манапов Магомед Курбанович совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 30.08.2021 полицейские отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Дербент старший сержант полиции ФИО3 и старший сержант полиции ФИО4 несли службу на маршруте патрулирования № 154 КПП - «контрольно-пропускной пункт» отдела МВД России по гор. Дербент, расположенный по адресу <адрес изъят> (далее ОВД). Во время несения службы 31.08.2021 примерно в 04 час. 30 мин. к ФИО3 обратился гр. Манапов М.К. сообщив, что хочет написать заявление. На предложение ФИО3 произвести личный досмотр, а также пройти через металлоискатель, Манапов М.К., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, отреагировал агрессивно, стал безадресно выражаться нецензурной бранью и, подойдя к ФИО3, зная о том, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, применил в отношении него физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил головой об грудь последнего, схватил за форменное обмундирование, в результате чего порвал нагрудной карман форменной одежды. ФИО3 требуя от Манапова М.К. прекратить свои противоправные действия, пытался оттолкнуть от себя, но Манапов М.К., продолжая применять насилие в отношении ФИО3, хватался за предплечья его рук. Увидев это, к ним подошел ФИО4, который успокоил Манапова М.К. и повел его в дежурную часть. Указанными действиями ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин обеих предплечий, расценивающиеся как не причинение вреда здоровью человека (заключение судебно-медицинского эксперта № 560 от 15.09.2021), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 30.08.2021 полицейские отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Дербент старший сержант полиции ФИО3 и старший сержант полиции ФИО4 несли службу на маршруте патрулирования № 154 КПП - «контрольно-пропускной пункт» отдела МВД России по гор. Дербент, расположенный по адресу <адрес изъят> (далее ОВД). Во время несения службы 31.08.2021 примерно в 04 час. 30 мин. к ФИО3 обратился гр. Манапов М.К., сообщив, что хочет написать заявление. На предложение ФИО3 произвести личный досмотр, а также пройти через металлоискатель, Манапов М.К., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, отреагировал агрессивно, стал безадресно выражаться нецензурной бранью и, подойдя к ФИО3, зная о том, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, применил в отношении него физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударил головой об грудь последнего, схватил за форменное обмундирование, в результате чего порвал нагрудной карман форменной одежды. ФИО3 требуя от Манапова М.К. прекратить свои противоправные действия, пытался оттолкнуть от себя, но Манапов М.К., продолжая применять насилие в отношении ФИО3, хватался за предплечья его рук. Увидев это, к ним подошел ФИО4, который успокоил Манапова М.К. и повел его в дежурную часть. После этого, ФИО4 зайдя в охранное помещение, расположенное перед выходом из ОВД, стал писать рапорт о применении насилия Манаповым М.К. в отношении сотрудника полиции ФИО3 В это время Манапов М.К. в сопровождении сотрудника уголовного розыска ФИО5 направлялся в сторону выхода из ОВД и, увидев в вышеуказанном помещении ФИО4, подошел к нему, и, зная о том, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, применил в отношении него физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил его за форменную одежду, упер к стенке, пытаясь кулаком нанести удар по лицу. С целью пресечения противоправных действий Манапова М.К. сотрудники полиции ФИО5, ФИО3, а также ФИО6, применив в отношении него вынужденную физическую силу, стали оттаскивать Манапова М.К. от ФИО4. При этом Манапов М.К. хватался за предплечья рук ФИО4 Указанными действиями ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин обеих предплечий, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью человека (заключение судебно-медицинского эксперта № 559 от 15.09.2021), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Манапов М.К. виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Манапов М.К. в судебном заседании заявил, что ему понятны обвинения, согласен с обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Манаповым М.К. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно поданных письменных заявлений потерпевшие ФИО3 и ФИО4 также не возражают против заявленного подсудимым Манаповым М.К. ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которыми согласился подсудимый Манапов М.К., обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Манапова М.К.:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Манапова М.К., в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Манапов М.К. совершил преступления средней тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства.

Кроме того, Манапов М.К. извинился перед потерпевшими ФИО3 и ФИО4 и они претензий к подсудимому не имеют.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Манапова М.К.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Манапова М.К. судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд должен учитывать влияние состояния опьянения на поведение виновного при совершении преступления.

По смыслу закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение Манаповым М.К. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении Манапову М.К. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ, а также ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Манапова М.К., принимая во внимание его семейное и имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также позицию потерпевших по делу ФИО3 и ФИО4, суд считает возможным исправление Манапова М.К., назначив ему наказание в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Манапова М.К. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Манапова Магомеда Курбановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 318 и УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 руб.

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Манапову Магомеду Курбановичу наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении Манапова М.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: рубашка ФИО3 после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Разъяснить, что получателем штрафа (денежных средств) является УФК по Республике Дагестан (Следственное управление СК РФ по РД л/с № 04031А58650), Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК банка получателя: 048209001, ОКТМО 82701000, код доходов: 417 116 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                             Т.М. Яралиев