Решение по делу № 5-804/2022 от 10.11.2022

адм.дело №5-804/2022

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Степанова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Степанова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Спартак» <адрес>, рабочим,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» В.А.В. поступил материал в отношении Степанова Е.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

09.11.2022 года инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А. составлен административный протокол в отношении Степанова Е.С. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

09 ноября 2022 года в 20 часов 10 минут, Степанов Е.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, а именно водку, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные отказался, стал вести себя агрессивно, угрожая должностной расправой, на требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции ответил отказом, стал размахивать руками, чем оказал неповиновение законному требованию полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Степанов Е.С. вину в неповиновении сотрудникам полиции признал, пояснил, что в вечернее время распивал спиртные напитки со знакомым в <адрес> сотрудники полиции попросили его назвать свои данные, на что он отказался. Не отрицает, что грубо разговаривал с сотрудниками полиции.

В качестве доказательств вины Степанова Е.С. представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от 09.11.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом;

- рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А. об обстоятельствах совершения Степановым Е.С. правонарушения от 09.11.2022 года, аналогичных, указанных в протоколе об административном правонарушении от 09.11.2022 года;

- объяснение Степанова Е.С. от 09.11.2022 года по обстоятельствам совершения им правонарушения, в котором не отрицал обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенного в протоколе;

- объяснение свидетеля С.Д.С., содержащее обстоятельства совершенного Степановым Е.С. административного правонарушения. а именно подтверждающего поведение Степанова Е.С., который не реагировал на замечания, отказался назвать свои установочные данные сотруднику полиции, вел себя агрессивно, угрожал должностной и физической расправой, отказался пройти к служебному автомобилю, пытался скрыться от сотрудников полиции;

- прокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2022 г.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.11.2022 г., согласно которого Степанов Е.С. отказался от прохождения освидетельствования;

- копия паспорта; справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.11.2022 года;

- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА от 09.11.2022 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Степанов Е.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные, пройти к патрульному автомобилю, пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Степанова Е.С. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность Степанова Е.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения Степанова Е.С., суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Степанова Е.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Степанову Е.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности Степанов Е.С., фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Степанов Е.С. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 09.11.2022 года в 23 часа 50 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания АА от 09.11.2022 года в 23 часа 55 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать Степанов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Степанов Е.С. исчислять с 23 часов 55 минут 09 ноября 2022 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.

адм.дело №5-804/2022

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Степанова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Степанова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Спартак» <адрес>, рабочим,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» В.А.В. поступил материал в отношении Степанова Е.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

09.11.2022 года инспектором МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А. составлен административный протокол в отношении Степанова Е.С. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

09 ноября 2022 года в 20 часов 10 минут, Степанов Е.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, а именно водку, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные отказался, стал вести себя агрессивно, угрожая должностной расправой, на требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции ответил отказом, стал размахивать руками, чем оказал неповиновение законному требованию полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Степанов Е.С. вину в неповиновении сотрудникам полиции признал, пояснил, что в вечернее время распивал спиртные напитки со знакомым в <адрес> сотрудники полиции попросили его назвать свои данные, на что он отказался. Не отрицает, что грубо разговаривал с сотрудниками полиции.

В качестве доказательств вины Степанова Е.С. представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от 09.11.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом;

- рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» С.А.А. об обстоятельствах совершения Степановым Е.С. правонарушения от 09.11.2022 года, аналогичных, указанных в протоколе об административном правонарушении от 09.11.2022 года;

- объяснение Степанова Е.С. от 09.11.2022 года по обстоятельствам совершения им правонарушения, в котором не отрицал обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенного в протоколе;

- объяснение свидетеля С.Д.С., содержащее обстоятельства совершенного Степановым Е.С. административного правонарушения. а именно подтверждающего поведение Степанова Е.С., который не реагировал на замечания, отказался назвать свои установочные данные сотруднику полиции, вел себя агрессивно, угрожал должностной и физической расправой, отказался пройти к служебному автомобилю, пытался скрыться от сотрудников полиции;

- прокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2022 г.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.11.2022 г., согласно которого Степанов Е.С. отказался от прохождения освидетельствования;

- копия паспорта; справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.11.2022 года;

- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА от 09.11.2022 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Степанов Е.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные, пройти к патрульному автомобилю, пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Степанова Е.С. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность Степанова Е.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения Степанова Е.С., суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Степанова Е.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Степанову Е.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности Степанов Е.С., фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Степанов Е.С. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 09.11.2022 года в 23 часа 50 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания АА от 09.11.2022 года в 23 часа 55 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать Степанов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Степанов Е.С. исчислять с 23 часов 55 минут 09 ноября 2022 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.

5-804/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степанов Евгений Сергеевич
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья
Соловьёва Ольга Геннадьевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
budenovsky.stv.sudrf.ru
10.11.2022Передача дела судье
10.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2022Рассмотрение дела по существу
10.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее