Решение по делу № 2-845/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-845/2024

    16RS0011-01-2024-001160-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     24 сентября 2024 года                                       г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 (далее по тексту -Истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Черки- Кидьдуразского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец гр. ФИО3, после которого открылось наследство по закону в виде 1/521 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Черки-Кильдуразское сельское поселение, ПСХК «Коммуна».

         Нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю земельного участка, реестровый №-н/16-2022-4-248. Кроме земельной доли в собственности их отца имеется жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.

          Жилой дом, общей площадью 84,1 кв.м., с кадастровым №, принадлежал их отцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги выданный Исполнительным комитетом Черки-Кильдуразского сельского поселения <адрес> РТ.

          Земельный участок, общей площадью 0,34 га., с кадастровым №, принадлежал их отцу на праве собственности на основании Выписка из решения выданный исполнительным комитетом Черки-Кильдуразского Совета местного самоуправления <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Буинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе. Однако при сборе документов выяснилось, что государственный акт на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, их отцом был утерян имеется только копия документа.

               Просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 84,1 кв.м., с кадастровым №, на земельный участок, общей площадью 0,34 га., с кадастровым №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, после смерти их отца ФИО3- умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

      Истцы в судебное заседание не явились. Предоставили заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доли в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 84,1 кв.м., с кадастровым №, на земельный участок общей площадью 0,34 га., с кадастровым №, расположенные по адресу: РТ. <адрес>, после смерти отца гр. ФИО3. Умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                              П.В. Романчук

    Копия верна. Судья                                  П.В. Романчук.