Решение по делу № 21-559/2024 от 05.11.2024

Судья Бутенко Е.А.          Дело № 21-559/2024 (№ 12-822/2024)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 13 ноября 2024 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми жалобу защитника ГКУ РК "УправтодорКоми" Щербатых Д.Г. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 октября 2024 года, которым

постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России Лимоновой О.А. <Номер обезличен> от 22 июля 2024 года, которым ГКУ РК "УправтодорКоми" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба ГКУ РК "УправтодорКоми" - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП Лимоновой О.А. № 1054/24/98011-АП от 22 июля 2024 года ГКУ РК "УправтодорКоми" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГКУ РК "УправтодорКоми" Раковская А.В. обратилась с жалобой в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, по результатам рассмотрения которой судом принято указанное решение.

Оспаривая законность вынесенного решения суда, защитник ГКУ РК "УправтодорКоми" Щербатых Д.Г. направил жалобу, в которой указал на несогласие с решением суда, ссылаясь на ранее указанные доводы об отсутствии вины.

В судебное заседание ГКУ РК "УправтодорКоми", надлежаще извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего защитника не обеспечило.

На основании статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ГКУ РК "УправтодорКоми".

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России находится исполнительное производство <Номер обезличен>, возбужденное 26 января 2023 года в отношении ГКУ РК "УправтодорКоми", предметом исполнения которого является возложение обязанности на ГКУ РК "УправтодорКоми" в срок до 01 ноября 2021 года организовать и обеспечить приведение автомобильной дороги "подъезд к железнодорожной станции "<Адрес обезличен>" в соответствии с требованиями законодательства, а именно: на участке 1км+846 м установить сигнальные дорожные столбики со светоотражающими элементами в месте расположения водопропускной трубы; на участке с 2км+800м по 2км+900м в месте расположения пожарного водоема установить дорожное металлическое барьерное ограждение; на участке 4км+970м устранить дефекты водопропускной трубы; установить на участке 0км+398 м (слева) дорожный знак 2.4 "уступите дорогу"; установить на участке 0км+402м (слева) дорожный знак 2.4 "уступите дорогу"; установить на участке 0+715м (справа) дорожный знак 3.24 "ограничение максимальной скорости" 20 км/ч; установить на участке 1км+490м (справа) дорожный знак 2.4 "уступите дорогу"; установить на участке 2км+049м (слева) 2.4 дорожный знак 2.4 "уступите дорогу"; установить на участке 2км+261м (справа) дорожный знак 1.12.2 "опасные повороты"; установить на участке 5км+600м (справа) дорожный знак 3.21 "конец зоны запрещения обгона"; установить на участке 5км+624м (слева) дорожный знак 5.16 "место остановки автобуса"; нанести на участке с 0км+000м по 5км+620м горизонтальную краевую дорожную разметку; на участке с 3км+760м по 3км+850 м устранить дефекты обочин в виде занижения обочины, не отделенной от проезжей части бордюром по отношению к уровню проезжей части, более 4 см; на участке автомобильной дороги с 3 км+760м по 3км+850м устранить выбоины, предельные размеры которых превышают предельно допустимые параметры: 3км+789м (63х86х6), 3км+847м (77х82х6); на участках с 3км+760м по 3км+850м устранить раскрытые неотработанные трещины на асфальтобетонном покрытии шириной раскрытия более 3мм и суммарной длиной на 1000м2 более 20м2; убрать на участках с 0км+949м по 1 км+687м, с 4км+552м по 5км+624м проезжей части автомобильной дороги загрязнения, элементы, не относящиеся к ее обустройству (песок); установить наружное стационарное электрическое освещение автомобильной дороги общего пользования республиканского значения "подъезд к железнодорожной станции "<Адрес обезличен>"; на участке с 0км+949м по 1 км+687 м (738м) автомобильной дороги, расположенной в границах населенного пункта <Адрес обезличен>; на участке с 4км+552м по 5км+624м (1072м) автомобильной дороги, расположенной в границах населенного пункта <Адрес обезличен>; устроить тротуары на участках автомобильной дороги общего пользования республиканского значения "подъезд к железнодорожной станции "<Адрес обезличен>", расположенной в границах населенных пунктов: <Адрес обезличен> с 0км+949м по 1км+687м (738м) с левой стороны жилой застройки; <Адрес обезличен> с 4 км+552м по 5 км+624м (1072м) с левой и справой стороны жилой застройки

21 февраля 2023 года в связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ГКУ РК "УправтодорКоми" исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Постановлением от 27 марта 2023 года ГКУ РК "УправтодорКоми" привлечено к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 ноября 2023 года, 05 марта 2024 года ГКУ РК "УправтодорКоми" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требованием от 20 марта 2024 года ГКУ РК "УправтодорКоми" установлен срок для исполнения решения суда - до 13 мая 2024 года, требование получено должником 21 марта 2024 года.

В срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем, ГКУ РК "УправтодорКоми" требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнило.

В связи с этим, должностным лицом СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России 10 июля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении, по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом службы судебных приставов 22 июля 2024 года обжалуемого постановления <Номер обезличен> о привлечении ГКУ РК "УправтодорКоми" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по вменённому административному правонарушению на указанное постановление, судья городского суда исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о том, что ГКУ РК "УправтодорКоми", являясь должником по исполнительному производству, не исполнило в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, требования исполнительного документа, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ГКУ РК "УправтодорКоми" вменённого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2024 года <Номер обезличен>, материалами исполнительного производства <Номер обезличен>.

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы, которая являлась предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют, что ГКУ РК "УправтодорКоми" были приняты все зависящие от него меры по исполнению решения суда, в том числе, что предпринимались конкретные меры по исполнению этого решения.

Вопреки доводам жалобы оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, ГКУ РК "УправтодорКоми" не представлено и из материалов дела не следует. В связи с чем, вина учреждения в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица и судебного решения, не допущено.

С учётом изложенного, оспариваемое решение является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 октября 2024 года оставить без изменения, жалобу защитника ГКУ РК "УправтодорКоми" Щербатых Д.Г. - без удовлетворения.

Судья В.М. Соболев

Копия верна, судья                      В.М. Соболев