Дело № 2- 1589/2022
УИД 35RS0010-01-2021-016845-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 9 марта 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Вайгачевой,
при ведении протокола помощником Романовым С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычихиной А. В. к Матвеевой Р. Б., Кирюшиной Л. Б., Хрычевой Т. В., Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Бычихина А.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к Матвеевой Р. Б., Кирюшиной Л. Б., Хрычевой Т. В., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди помимо истца являются Хрычева Т.В., Кирюшина Л.Б., Матвеева Р.Б., приходящиеся умершей дочерями. Ссылаясь на то, что в шестимесячный срок истец не обратилась за принятием наследства ввиду недостаточной осведомленности о порядке вступления в наследство, просила с учетом изменения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ признать себя принявшей наследство после смерти матери ФИО1, признать за ней право собственности на принадлежащую ее матери 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
На стадии подготовки дела к судебном заседанию к участию в деле в качестве соответчика привлечен Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды
В судебном заседании истец Бычихина А.В. измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери продолжала проживать в квартире, несла расходы на ее содержание, оплату коммунальных платежей в полном объеме.
Ответчик Кирюшина Л.Б., Хрычева Т.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, о чем представили соответствующие заявления.
Ответчик Матвеева Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
При этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и копия которого представлена в материалы дела.
В число наследников первой очереди после ее смерти в силу положений 1142 ГК РФ вошли истец, а также Матвеева Р. Б., Кирюшина Л. Б., Хрычева Т. В., приходящиеся умершей дочерями.
Завещание ФИО1 при жизни не составлялось, с заявлением о принятии наследства после ее смерти кто – либо из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.
Наследники Кирюшина Л.Б. и Хрычева Т.В. представили в материалы дела заявления о согласии с исковыми требованиями, отсутствии притязаний на наследство.
Согласно представленной в материалы дела ООО «УК <данные изъяты> выписки из лицевого счета в отношении квартиры по адресу: <адрес>, истец зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 12.08.2010, на момент смерти проживала совместно с матерью, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
Представленными в материалы дела заявителем платежными документами подтверждается факт несения Бычихиной А.В. расходов по оплате коммунальных платежей по спорной квартире в полном объеме с февраля 2021 года.
Таким образом, Бычихиной А.В. совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, в связи с чем суд полагает требования о признании Бычихиной А.В. принявшей наследство подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, отсутствие доказательств вступления в наследство кого – либо из других наследников, то обстоятельство, что в течение шестимесячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства, истец совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Бычихину А. В. принявшей наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бычихиной А. В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Вайгачева А.Н.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2022 года.