Дело № 1-24/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Ухта Республика Коми |
02 апреля 2013 года |
Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,
при секретаре Тарасове А.А., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Голя М.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Рыбкина А.И.,
защитника - адвоката Артемьева М.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рыбкина А.И.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания подсудимому предъявлено обвинение в совершении следующего преступления.
<ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыбкин А.И., находясь по адресу: <АДРЕС> получил от <ФИО1> ноутбук марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с комплектующими общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее Рыбкин А.И. осознавая, что указанный ноутбук с комплектующими ему не принадлежит, а передан ему во временное пользование, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продал <ДАТА3> вверенный ему ноутбук с комплектующими за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, таким образом присвоив вверенное ему имущество, принадлежащее <ФИО1>
В результате действий Рыбкина А.И. потерпевшей <ФИО1> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Органом дознания действия подсудимого Рыбкина А.И. квалифицированы по ст. 160 ч.1 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбкина А.И., в связи с примирением с подсудимым, так как им полностью заглажен причиненный вред, иных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Рыбкин А.И. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину свою признает, сожалеет о содеянном, загладил причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения.
Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя, защитника, не поступило.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Рыбкин А.И. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из ходатайства потерпевшей, представленных заявлений, пояснений подсудимого, следует, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшей, как было заявлено в судебном заседании, заглажен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Рыбкина А.И., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступления небольшой тяжести впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшей, заглаживание вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыбкина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Рыбкина А.И. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рыбкина А.И. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.М.Галстян