Решение по делу № 2-217/2015 от 06.05.2015

№ 2-217/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск                                                                                                  24 июня 2015 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н. (доверенность № 108-15 от 01.01.2015 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедов А.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 152692,08 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4253,84 рубля,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности Итуева Э.М. обратился в суд с иском к Магомедов А.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 152692,08 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4253,84 рубля на том основании, что Магомедов А.М. пользуется природным газом без прибора учета, т.е. газового счетчика, отапливаемая площадь принадлежащего ответчику домовладения составляет 90 кв. м., количество проживающих в домовладении людей - 5 человек. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД».

Из карточки начислений и оплат следует, что за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2015 г., задолженность за потребленный газ составляет 152692,08 руб. Магомедов А.М. уведомлен об образовавшейся задолженности, ответчику предложено ее погасить и разъяснено, что в случае отказа от ее своевременного погашения, взыскание будет производиться в судебном порядке. Однако требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» проигнорированы, имеющаяся задолженность не погашена. С учетом вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Магомедов А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2015 г. в размере 152692,08 руб. и расходы, понесенные ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 4253,84 руб.

В связи с неявкой ответчика рассмотрение дела, назначенного на 18.06.2015 отложено на 24.06.2015. К назначенному времени ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд в известность не поставил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом истец в судебном заседании также просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

    В судебном заседании представитель истца Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

           Заслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.     Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.     Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

            В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из предоставленных истцом документов усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 58 кв. м. в доме проживают 4 человека, используется газовый отопительный прибор УГОП-16 и газовая плита ПГ-4, что подтверждается актом инвентаризации домовладения ответчика, проведенной 01.02.2015 г. представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск», однако не подписанный ответчиком.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчиком нарушена целостность прибора учета газа, а именно отсутствует пломба гос поверителя и пломба на патрубках счетчика. Поскольку ответчиком показания прибора учета истцу не представлялись, истцом правомерно произведено начисление с учетом отапливаемой площади домовладения.

Как следует из исследованных в судебном заседании информационных листков по лицевому счету абонента Магомедов А.М. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.03.2013 года по 31.03.2015 г. всего за указанный период за потребленный газ начислена сумма в размере 152692,08 рублей. При этом расчет, согласно записи в информационном листке и пояснениям представителя истца, был произведен исходя из площади 90 кв. м. и количества жильцов - 5 человек.

Таким образом, установлено, что ответчик Магомедов А.М. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, от 14.05.2013 № 410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустил факт несвоевременной оплаты поставленного природного газа.

В материалах дела имеется уведомление от 01.02.2015 о приостановлении подачи газа, из которой следует, что ответчик уведомлен истцом об образовавшейся задолженности за потребленный газ и возможном приостановлении подачи природного газа в случае отказа от добровольного погашения задолженности с последующим принудительным взысканием в судебном порядке суммы задолженности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в размере 136536,07 руб. суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из платежного поручения № от 28.04.2015 г. следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4253,84 рубля, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

    Взыскать с Магомедов А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> Республики Дагестан 09.11.2009), проживающего в РД, <адрес> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», платежные реквизиты: ИНН 2632082700, КПП 263201001, Р/С 40702810300010004730, в Центральный филиал АБ «Россия» п. Газопровод Московской области, К/С № 30101810400000000132, БИК 044599132, сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 152692 (ста пятидесяти двух тысяч шестисот девяносто двух) рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4253 (четырех тысяч двухсот пятидесяти трех) рублей 84 копеек.

    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                            Р.И. Мамаев