Решение от 27.11.2020 по делу № 2-2422/2020 от 16.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года     г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре Б,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ИА об объединении гражданского дела <номер> по исковому ИА к школа о восстановлении на работе, оплате больничного листа, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с гражданским делом <номер> по иску ИА к школа, с гражданским делом <номер> по исковому заявлению ИА к школа о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, оплате за время вынужденного прогула, оплате больничного листа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ИА обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к школа, требуя восстановить его на работе в качестве должность в школа; произвести оплату больничного листа от <дата>; взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с <дата> до вынесения решения суда; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать компенсацию за оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей.

В обоснование иска указано, что приказом директора школа от <дата> <номер> истец уволен с должности должность. С указанным приказом истец не согласен, полагает его незаконным, а процедуру его издания - нарушенной работодателем.

Судом установлено, что в производстве Куйбышевского районного суда г. Иркутска находится гражданские дела <номер> и <номер>, возбужденные по искам ИА, в рамках которого истец указывает на незаконность приказов от <дата> <номер> «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора», от <дата> о прекращении трудового договора с истцом, как с учителем должность.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и быстрому их рассмотрению и разрешению, суд приходит к выводу о целесообразности их рассмотрения в одном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░