Решение по делу № 2-3930/2019 от 19.08.2019

           Заочное

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        22 октября 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кузяшиной Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<данные изъяты><данные изъяты> по иску АО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки); начисленные проценты - <данные изъяты><данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек): штрафы н неустойки - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек),     а также наложении ареста на имущество ответчика в пределах заявленных исковых требований и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу АО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты> копеек).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г.                  АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

         Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств АО «Альфа-Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> копейки), а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки); начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек); штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от ДД.ММ.ГГГГ. требования, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае если цена иска не превышает <данные изъяты>., но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о изыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ г. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Пункт 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

          В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Альфа-Банк» и Савичева Елена Евгеньевна заключили Соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> 00 копеек).

Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

          В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств АО «Альфа-Банк» вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> копейки); начисленные проценты <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек); штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек).

Согласно, платежному поручению, при подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л :

             Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

    Взыскать с Савичевой Елены Евгеньевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> копейки), в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки); начисленные проценты <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек); штрафы и неустойки <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек).

             Взыскать с Савичевой Елены Евгеньевны в пользу АО «Альфа-Банк» оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиками в течение семи дней с момента получении копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

         Судья:                                                                                       Кравченко С.О.