Решение по делу № 2-12385/2018 от 07.09.2018

К делу № 2-12385/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 Рі.                             Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Маркаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Герасимову А.А, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Герасимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее - Банк) и Герасимовым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться Герасимовым А.А. путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сроки, установленные графиками платежей. Ответчик свои обязательства не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Герасимова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, <данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный проценты.

Приказом Центрального Банка РФ от 07.07.2016г. №ОД-2157 у ПАО КБ «ЕвроситиБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016г. ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

птов.43 копейки ФИО4

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» просит взыскать с Герасимова А.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере 20633 рубля 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Ответчик Герасимов А.А. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил суд отказать в их удовлетворении, мотивируя это тем, что он обращался в Банк для оформления кредита, подписывал документы, но Банк откладывал заключение договора, в связи с чем, ответчик передумал. Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих передачу денежных средств, в графике платежей отсутствует подпись специалиста.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного Кодекса.

Пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее - Банк) и Герасимовым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк должен был предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств передачи суммы кредита ответчику каким-либо из способов, предусмотренных кредитным договором.

Из расчета задолженности также следует, что ответчик не совершил ни одного платежа в счет погашения кредита, то есть существование данных обязательств не признавал изначально.

Само по себе существование и подписание сторонами договора не является свидетельством его фактического исполнения сторонами.

птов.43 копейки ФИО4

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлены достаточные достоверные относящиеся к спору доказательства, подтверждающие предоставление денежных средств Герасимову А.А., суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Герасимову А.А, о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –