Решение по делу № 2-921/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-921/2022

УИД 11RS0005-01-2022-000398-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писаревой М.А.,

с участием представителя истца Хомец А.В., действующей по доверенности, представителя ответчика Голанова Д.Л., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 14 июня 2022 года гражданское дело № 2-921/2022 по исковому заявлению администрации МОГО «Ухта» к Ипатову А.В. об обязании принять меры по организации очистки территории и утилизации строительного мусора на земельном участке,

установил:

Администрация МООГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд с иском к Ипатову А.В. об обязании принять меры по организации очистки территории и утилизации строительного мусора на земельном участке, расположенном по адресу: ....

Представители истца и ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на условиях, ранее направленных в материалы дела в письменном виде.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовались.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

До начала судебного заседания стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Предметом настоящего Соглашения является урегулирование возникшего между Сторонами спора по гражданскому делу .... по исковому заявлению администрации МОГО «Ухта» к Ипатову А.В. об обязании принять меры по организации работ по очистке территории и утилизации строительного мусора на земельном участке, расположенного по адресу: ...., а также с уточнением исковых требованием обязать Ипатова А.В. принять меры по организации работ по очистке территории, после проведенных работ пол демонтажу ...., а именно: вывезти неэксплуатируемый киоск с надписями: «....» и «....», металлические емкости (резервуары) и различные сборные железобетонные конструкции, строительный мусор, в ом числе разрушенные плиты (железобетонный лом); организовать работы по утилизации строительного мусора, конструкций, деталей на земельном участке, расположенного по адресу: .....

2. Стороны пришли к Соглашению о том, что Ответчик обязуется осуществить строительство ограждения в виде .... высотой .... метра по всему периметру земельного участка располагающийся по адресу: .....

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику указанных в пункте 1 настоящего Соглашения.

4. Исполнение обязательств Ответчиком Истцу будет произведена до <...> г..

5. В случае не исполнения Ответчиком, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, за получением исполнительного листа.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для сторон и один экземпляр для суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения. судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между .... администрации МОГО «Ухта» О. и Голановым Д.Л., действующим по доверенности в интересах Ипатова А.В., по условиям которого:

1. Предметом настоящего Соглашения является урегулирование возникшего между Сторонами спора по гражданскому делу .... по исковому заявлению администрации МОГО «Ухта» к Ипатову А.В. об обязании принять меры по организации работ по очистке территории и утилизации строительного мусора на земельном участке, расположенного по адресу: ...., а также с уточнением исковых требованием обязать Ипатова А.В. принять меры по организации работ по очистке территории, после проведенных работ пол демонтажу ...., а именно: вывезти неэксплуатируемый киоск с надписями: «....» и «....», металлические емкости (резервуары) и различные сборные железобетонные конструкции, строительный мусор, в ом числе разрушенные плиты (железобетонный лом); организовать работы по утилизации строительного мусора, конструкций, деталей на земельном участке, расположенного по адресу: .....

2. Стороны пришли к Соглашению о том, что Ответчик обязуется осуществить строительство ограждения в виде .... высотой .... метра по всему периметру земельного участка располагающийся по адресу: ....

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику указанных в пункте 1 настоящего Соглашения.

4. Исполнение обязательств Ответчиком Истцу будет произведена до <...> г..

5. В случае не исполнения Ответчиком, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, за получением исполнительного листа.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для сторон и один экземпляр для суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения. судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Савинкина