Решение по делу № 1-412/2022 от 09.06.2022

Особый порядок1-412 К/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 26.07.2022 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого Крисанова М.В., защитника Парфенова Р.М., при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Крисанова Матвея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Крисанов М.В. должен следовать под конвоем. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Крисанов М.В. совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Крисанов М.В., находясь у <адрес> нашел полиэтиленовый пакет с 11 военными патронами, калибра 7,62x39 мм отечественного производства, промышленного изготовления, предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: самозарядном карабине (СКС), автоматах (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметах (РПК, РПКС), пригодные для стрельбы, и, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, направленных на незаконное приобретение боеприпасов, не имея лицензии на приобретение оружия и патронов, в нарушение ст. 6 п. 1 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об Оружии» и п. п. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, положил данные патроны в левый внутренний карман своей куртки, то есть незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы, и в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, направленных на незаконное ношение и хранение боеприпасов, носил при себе данные боеприпасы, в ночное время хранил их на стуле в прихожей дома по адресу <адрес>, то есть незаконно носил и хранил вышеуказанные боеприпасы до ДД.ММ.ГГГГ, когда в этот день около 11 часов, находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции за свершение административного правонарушения и доставлен в УМВД России по городской округу Коломна по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании в 11 часов 30 минут в левом внутреннем кармане куртки у него были обнаружены вышеуказанные боеприпасы, которые в тот же день в период с 12 час. до 12 час. 30 мин. были изъяты в помещении УМВД России по городской округу Коломна в ходе осмотра места происшествия, тем самым его незаконные действия были пресечены.

Подсудимый Крисанов М.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Крисанова М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах места происшествия), состояние здоровья (ВИЧ, гепатит). Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Крисанов М.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, на учете в ЦЗН не состоит, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <данные изъяты> г. с диагнозом «<данные изъяты>», ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения по двум приговорам (л.д. 68-120).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Крисанов М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды), синдром зависимости (наркомания), ремиссия клинически не подтверждена (л.д. 59-62).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого (постоянного источника дохода не имеет, является наркозависимым), наличия непогашенных судимостей, совершения преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствия заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, с учетом целей и принципа неотвратимости наказания, возможности исполнения подсудимым иного наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому Крисанову М.В. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, наличия непогашенных судимостей, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия соответствующего смягчающего вину обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет, с учетом положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, Крисанову М.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 2 лет 2 месяцев (5/3х2/3х2 = 2,2).

Настоящее преступление Крисанов М.В. совершил в период условного осуждения, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения Крисанову М.В., совершившего в период испытательного срока новое преступление средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности предыдущего и последнего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока.

Суд, учитывая категорию совершенного им преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие сведений о нарушении им порядка и условий отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить Крисанову М.В. условное осуждение по указанному приговору.

Наказание Крисанов М.В. должен отбывать в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ), куда он с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности должен следовать под конвоем.

На основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору подлежит соединению путем частичного сложения наказание, назначенное Крисанову М.В. приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Крисанова Матвея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, а также приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Крисанову М.В. по совокупности преступлений назначить в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Крисанов М.В. должен следовать под конвоем

Меру пресечения Крисанову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Крисанову М.В. в срок наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от <данные изъяты> г. - с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Сохранить Крисанову М.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева