В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Тощева Н.Ф.
Дело № 22-32/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2020 года г.Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием
прокурора Мочаловой Л.Ф.,
осужденного Буерачного А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Буерачного А.Ю. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Буерачного А.Ю. об отмене постановления суда, прокурора Мочаловой Л.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28 февраля 2018 года Буерачный А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
начало срока - 19 апреля 2017 года, окончание - 18 октября 2020 года.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный Буерачный А.Ю. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о замене ему режима содержания на строгий, то есть об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ.
Постановлением суда от 10 сентября 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано как безосновательном.
В апелляционной жалобе осужденный Буерачный А.Ю. просит постановление суда отменить, указывая, что выводы суда неверные, построены на искаженных фактах.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи со следующим.
В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.78 УИК РФ вид исправительного учреждения осужденному, отбывшему определенный срок наказания, изменяется в сторону улучшения условий отбывания наказания в зависимости от его поведения и отношения к труду течение всего периода отбывания наказания, которые должны быть положительными, других оснований закон не предусматривает.
Согласно п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Из материалов дела следует, что осужденный Буерачный А.Ю. отбыл более половины назначенного ему наказания.
Характеристика на осужденного Буерачного А.Ю. от администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю положительная, в ней указано, что он вину в совершенном преступлении признает, действующих взысканий не имеет, стремится доказать свое исправление добросовестным отношением к труду, активным участием в общественной жизни и примерным правопослушным поведением. В судебном заседании 10 сентября 2019 года представитель администрации поддержал ходатайство осужденного.
Суд признал представленные сведения достоверными, отношение администрации исправительного учреждения к осужденному объективным, но сославшись на то, что им допущены 2 нарушения (в следственном изоляторе, с одним взысканием в виде выговора от 23 января 2018 года), ни одного поощрения не заслужено, указал, что не может сделать однозначный вывод об устойчивости примерного поведения осужденного, представленные данные не дают оценить его поведение как положительно характеризующегося осужденного.
Согласно вышеуказанной характеристике, осужденный Буерачный А.Ю. поощрений не имеет. Однако из его личного дела (изучавшегося судом первой инстанции) в суд апелляционной инстанции ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю представлены сведения о наличии у осужденного поощрения от 29 апреля 2019 года в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в работе и в воспитательных мероприятиях (за добросовестное и качественное выполнение работ по ремонту помещений корпуса № 6 по итогам за первый квартал 2019 года).
Исходя из этого, отказ в переводе Буерачного А.Ю. в исправительную колонию строгого режима является необоснованным, суд первой инстанции не в полной мере учел характеризующие данные на осужденного, имеющие существенное значение для правильного разрешения его ходатайства.
Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 декабря 2019 года повторное ходатайство осужденного Буерачного А.Ю. удовлетворено, вид исправительного учреждения заменен на исправительную колонию строгого режима; постановление от 26 декабря 2019 года вступило в законную силу 21 января 2020 года.
Таким образом, обжалуемое постановление суда подлежит отмене в силу ст.389.16, 389.17 УПК РФ, с прекращением производства по ходатайству осужденного.
Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2019 года в отношении Буерачного А.Ю. отменить, производство по ходатайству осужденного об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст.78 УИК РФ, прекратить.
Апелляционную жалобу осужденного считать удовлетворенной.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Лунгу И.В.