Решение от 23.04.2024 по делу № 2-165/2024 от 14.02.2024

дело № 2-165/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Голямове С.К.,

с участием истца Полякова Сергея Алексеевича, его представителя Савченко ФИО10,

третьего лица Загребиной ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова ФИО12 к администрации МО Затонновский сельсовет Илекского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений, к администрации Затонновского сельсовета Илекского района Оренбургской области. В обоснование своих требований указывает, признании завещания недействительным, о признании права собственности на имущество поправу наследоавания по закону собственнруководствуясь ст. что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Поляков ФИО13, он является единственным наследником после его смерти. На день смерти его отцу Полякову А.А. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом отец приобрел ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Родина» <адрес> по договору купли-продажи за 3643 рубля. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на данное имущество ему было отказано, поскольку он пропустил срок для принятия наследства, хотя фактически его принял, ухаживая за домом и земельным участком вместе с сожительницей отца Загребиной Н.М., которая в настоящее время проживает в спорном жилом доме. Он хоронил отца, после его смерти раздал односельчанам его одежду, инструменты. Обращает внимание, что земельный участок под жилым домом принадлежал отцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю. Утверждает, что отец владел и пользовался указанным жилым домом как своим собственным до своей смерти. Просит установить факт принятия наследства после смерти своего отца Полякова А.А., признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону.

Истец Поляков С.А. и его представитель Савченко Г.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации МО Затонновский сельсовет Илекского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус с. Илек и Илекского района Оренбургской области ФИО6 в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечена Загребина Н.М., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Полякова С.А. не возражала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору купли-продажи от 3 марта 1992 года Поляков А.А. купил у колхоза «Родина» села <адрес> жилой дом площадью 54 кв.м., расположенный в селе <адрес>.

Данный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Затонновском сельском Совете депутатов трудящихся <адрес> за №.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 19 декабря 1994 года Полякову А.А. принадлежит земельный участок площадью 903 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в селе Затонное Илекского района Оренбургской области.

Постановлениями администрации МО Затонновский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-п и от ДД.ММ.ГГГГ за №-п указанным жилому дому и земельному участку присвоен адресный номер: РФ, <адрес>, Илекский муниципальный район, сельское поселение Затонновский сельсовет, <адрес>.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> отсутствуют.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поляков ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец Поляков С.А. приходится сыном умершего Полякова А.А.

Из информации нотариуса <адрес> и <адрес> следует, что наследственное дело после смерти Полякова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справок администрации МО Затонновский сельсовет <адрес> следует, что по адресу <адрес> на день смерти проживал Поляков А.А. совместно с Загребиной Н.М., которая зарегистрирована проживает в указанном домовладении по настоящее время.

Согласно похозяйственным книгам за 1997-2001, 2001-2024 годы по адресу <адрес> по числятся Поляков А.А. и Загребина Н.М. Поляков А.А. проживал по данному адресу по день смерти, Загребина Н.М. – по настоящее время.

Как утверждает истец Поляков С.А., после смерти отца он раздал его одежду односельчанам, ухаживает за его жилым домом и земельным участком.

Допрошенные в качестве свидетелей Юнусова А.В. и Юнусов В.И. подтвердили, что истец Поляков А.А. хоронил своего отца Полякова А.А., а после его смерти в течение 6 месяцев после смерти отца раздал его одежду и в память об отце передал им инструменты, принадлежавшие ранее отцу.

Суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца Полякова А.А., поскольку истец в установленном порядке принял наследство после смерти отца, принятое наследство принадлежит ему вне зависимости от регистрации права собственности, не ставит под сомнение наличие прав истца на жилой дом и земельный участок.

Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ним права собственности на указанные объекты, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 54 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 56:12:0201001:161, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 903 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░