Решение по делу № 2а-1916/2017 от 14.08.2017

в„– 2Р°-1916/17

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Носачевой В.С.,

административного ответчика Артюхова Р.Ю,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Красноармейского района в интересах неопределенной группы лиц к Артюхову Р.Ю. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Артюхову о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами. Проверкой установлено, что Артюхову ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «<данные изъяты>», действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на <данные изъяты> МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с <данные изъяты> Носачёва В.С. просит суд удовлетворить данное заявление.

Ответчик не возражал против удовлетворения иска.

Представитель МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» Ненашев М.С. поддержал доводы, заявленные прокурором.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.59 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В соответствии со ст.60 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено, что Артюхов с ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на <данные изъяты> МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с <данные изъяты> Таким образом, имеющиеся у ответчика противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, исключают возможность наличия у него права на управление транспортным средствомСогласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 23, 28 ФЗ Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-175 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление прокурора Красноармейского района удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами. Артюхова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принятое решение является основанием для внесения в ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому району соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ