УИД ...RS0...-57
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Набережные Челны 31 мая 2023 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны Шипкова Р.В.,
подсудимого ...2,
защитника-адвоката Вафина М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
...2 Гаджибала оглы, ... года рождения, уроженца ... Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов работающего слесарем в автосервисе, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:
- ... Железнодорожным районным судом ... по п.«б» ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ...вого суда от ... считается осужденным по п.п.«а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы;
- ... ... судом по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишение свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединён не отбытый срок по приговору Железнодорожного районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание 10 лет лишения свободы. Постановлением Спасского районного суда ... срок наказания снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ... по отбытию срока наказания;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... около 11 часов 00 минут, ...2 оглы, управляя автомобилем марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е230» (MERCEDES-BENZ Е230) с государственным регистрационным знаком Е 600 ХК 190 RUS, принадлежащем ...7оглы, по пути следования из ..., умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, получил от неустановленного лица два комкообразных вещества, являющиеся наркотическим средством опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), общей массой более 8,33 гр (массой более 2,90 гр и 5,43 гр соответственно), упакованные в два полимерных пакета, завернутые в один бумажный сверток, которые положил в левый носок на своей левой ноге, тем самым незаконно приобрел, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство.
... около 14 часов 30 минут, проезжая контрольно- пропускной пункт «ТУЛА-1» г....1, расположенный на 1039 км автомобильной дороги федерального значения М-7 «Москва- Уфа» сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г....1 был остановлен автомобиль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е230» (MERCEDES-BENZ Е230) с государственным регистрационным знаком Е 600 ХК 190 RUS, под управлением ...2 оглы, в ходе личного досмотра ...2 оглы проведенного сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут ... в помещении вышеуказанного контрольно-пропускного пункта в присутствии двух понятых, в левом носке, надетом на левую ногу ...2 оглы был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находились два полимерных пакета с веществом, являющимся наркотическим средством опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), общей массой более 8,33 гр (2,90 гр и 5,43 гр соответственно), что является значительным размером, которое ...2 оглы незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ...2 оглы вину признал полностью и показал, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, ... он управлял автомобилем марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е230» (MERCEDES-BENZ Е230) с государственным регистрационным знаком Е 600 ХК 190 RUS. По пути он взял попутчика, который угостил его наркотическим средством опий, которое он положил в свой левый носок. Далее, часть наркотического средства он употребил, оставшуюся часть положил обратно в свой левый носок. ... около 14 часов 30 минут на КПП «ТУЛА-1» г....1 его задержали сотрудники полиции и изъяли данное наркотическое средство в присутствии понятых. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Оглашенные в порядке п.1.ч.1 ст.276 УПК РФ аналогичные показания данные в ходе предварительного расследования ...2 оглы подтвердил, пояснив, что полностью признает свою вину, он знал и понимал что приобретает наркотик, для личного употрбления, в содеянном раскаивается (л.д.24-26).
Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ...2 оглы в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований, а также другими материалами уголовного дела.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...2 оглы и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые дали аналогичные показания, согласно которым они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при личном осмотре ...2 оглы, в ходе которого у ...2 оглы из левого носка на левой ноге было изъято два комкообразных вещества темно-коричневого цвета, каждое обмотано в полимерный пакет и завернутые в один бумажный свёрток. Далее, сотрудником полиции были произведены смывы с рук ...2 оглы, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались (л.д.63-65, л.д.72-74).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ...2 оглы и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей ...8, ...9, которые дали аналогичные показания, согласно которым ... в 14 часов 30 минут был остановлен автомобиль «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак Е 600 ХК 190 RUS, под управлением ...2 оглы для проверки документов. В ходе проверки документов ...2 оглы нервничал, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра. Далее, в помещение КПП «Тула-1», в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ...2 оглы, в ходе которого у ...2 оглы, из левого носка одетого на левую ногу был изъят бумажный сверток внутри которого находилось два комкообразных вещества темно-коричневого цвета, каждый завернут в полимерный пакет. Далее были произведены смывы с рук ...2оглы, о чем составлены протоколы, где участвующие лица расписались, каких либо замечаний не поступило (л.д.57-59, л.д.60-62).
Вина подсудимого ...2 оглы, подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ... около 14 часов 30 минут на КПП «Тула-1», расположенном на 1039 км автодороги М-7 «Москва-Уфа» 1039 км г....1 был остановлен автомобиль марки «Мерседес-Бенц Е230» государственный регистрационный знак Е 600 ХК 190 RUS под управлением ...2 оглы, в ходе личного досмотра у ...2 оглы, из левого носка, одетого на левую ногу изъят бумажный сверток, внутри которого находились два комкообразных вещества темного цвета, каждая их которых обмотана в полимерный пакет (л.д.4);
- протоколом личного досмотра, согласно которому ... в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут в помещении КПП «Тула-1» проведен личный досмотр ...2 оглы, у которого из левого носка надетого на левую ногу был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находились два комкообразных вещества темного цвета, каждая из которых обмотана полимерным пакетом (л.д.5);
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому в присутствии понятых произведены смывы с рук ...2 оглы (л.д.6);
- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество (объект №...,2) является наркотическим средством опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L). Общая масса наркотического средства, на момент исследования, составила 8,33 гр (л.д.18);
- заключением эксперта ... от ..., согласно которому, представленное на исследование вещество (объект №...,2), является наркотическим средством опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L). Общая масса наркотического средства на момент исследования составила 8,29 гр (л.д.32-33);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен сотовый телефон «...14 50» imei 1 ...; imei 2 ..., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен ...2 оглы (л.д.50-55);
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: 1) полимерный сейф-пакет ... с наркотическим средством опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) общий остаток вещества 8,25 гр; 2) полимерный сейф-пакет ... с двумя полимерными пакетами, со смывами с рук ...2 оглы; 3) бумажный конверт с первоначальной упаковкой, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.75-83).
Свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L)включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).
В соответствии с постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) утвержден значительный размер, составляющий размер свыше 1 гр.
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...2 оглы в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетелей, заключениями экспертов, результатами следственных действий и другими материалами дела.
Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ...2оглы не установлено.
Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...2 оглы, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
Судом установлено, что ...2 оглы приобрел два комкообразных вещества, являющиеся наркотическим средством опий - свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), общей массой более 8,33 гр (массой более 2,90 гр и 5,43 гр соответственно), упакованные в два полимерных пакета, завернутые в один бумажный сверток, которые положил в левый носок на своей левой ноге, где незаконно хранил с целью собственного употребления до обнаружения его и изъятия сотрудниками полиции. Действия ...2 оглы по перемещению наркотика к себе домой охватывались единым умыслом на его хранение и квалифицироваться как перевозка наркотического средства не могут, поэтому квалификация действий ...2 оглы как незаконная перевозка наркотических средств подлежит исключению.
Содеянное ...2 оглы суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, семейное, имущественное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает, что ...2 оглы полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, объяснения, которые суд учитывает как явку с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ приобретения наркотического средства, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, а так же его намерение вести законопослушный образ жизни.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, суд, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, считает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем не применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...2 оглы и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях исправления ...2 оглы и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ...2 оглы наказание в пределах санкции закона, по которым квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы, так как полагает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ...2 оглы, а также будет соразмерно содеянному.
Правовых оснований для применения положений ст.73, ст.82.1, ст.72.1 УК РФ судом не установлено.
Оснований для назначения ...2 оглы более мягких видов наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, не имеется, так как назначение ...10 оглы наказания в виде лишения свободы повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.
При определении вида исправительного учреждения, учитывая наличие в действиях ...2 оглы рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) суд, руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказание ...2 оглы в исправительной колонии строгого режима. Состояние здоровья ...2 оглы не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ...2 Гаджибала оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей ...2 оглы оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок наказания ...2 оглы время нахождения его под стражей с ... (в соответствии с п.4 ч.10 ст.109 УПК РФ) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г....1: полимерные сейф-пакеты, наркотическое средство опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) остаток вещества 8,25 гр, тампон со смывами с рук, контрольный тампон, ватные тампоны, бумажный конверт – уничтожить; сотовый телефон «...14 50» imei 1 ...; imei 2 ... – считать возвращенным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Харьковская Э.М.
Харьковская Э.М. 1-7/2023
...11